ЛЕГКО ПРИКРЫВАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ К ДЕТЯМ

• 

Подробности

Категория: Коваленко Лидия Николаевна — досье

Опубликовано 22.06.2018 13:08

Автор: Super User

Просмотров: 289

(Газета «Крымская правда» от 18 декабря 1996 года)

О детях и говорят, и пишут много. Вроде и с любовью, вроде и с заботой об их будущем. Однако факты нашей действительности, от декларативных бездействующих программ до бродяжек, живущих в люках, - заставляют усомниться: а думаем ли мы о всех детях в целом, не только о своих Саше или Тане. Заботимся ли мы об их будущем, в конечном итоге, о будущем каждого из нас и государства в целом! В связи с этим поднимается масса проблем и этических, и моральных, и глобально-политических, и материальных. Об этом шел наш разговор с депутатом Верховного Совета Крыма, председателем подкомиссии по делам детей, семьи и женщин постоянной комиссии ВС по социальным вопросам Л. Н. КОВАЛЕНКО. 

- Плохо то, что в бедственном положении детей мы прикрываемся «объективными» причинами. Так ли уж они объективны, Лидия Николаевна? 

- Эти «объективные» причины - результат неразумной деятельности властей. А вот первопричины этого - развал Союза, самоизоляция Украины, всеподавляющая зависимость Крыма от правового поля Украины. Вот объективные причины, обусловившие при отсутствии войны толпы беспризорных детей. 

- Проблема беспризорности - не нова. И после революции, и после войны их было очень много. 

- И, к слову, каждый раз после устранения причины (войны, например) быстро и успешно решался «детский» вопрос. Это при меньшем экономическом потенциале, чем сегодня. 

Для кардинального решения проблем детства Верховному Совету Украины и Крыма надо устранить первопричину беды - интегрироваться с СНГ в социально-экономическом плане и обеспечить возможность народу выразить на референдуме свое волеизъявление о государственном строе. Пока этого не будет сделано, все меры по решению вопросов детства будут половинчаты и безрезультатны. 

- Например? 

- Национальная программа «Дети Украины», принятая 18 января 1996 года, наводит на мысль, что ее авторы больше заботились о внешнем виде документа, а не о его реальном воплощении. Она носит явно декларативный характер. В программе «Дети Крыма», разработанной на основе государственной программы, в свою очередь отсутствуют 17 требований правительству Крыма. Кстати, очень серьезных. Например, о создании интегрированных комплексов для воспитания, обучения, получения профобразования, жизнедеятельности детей-сирот и оставшихся без попечения родителей. Приют на 30 человек и открывающийся в декабре республиканский приют на 60 человек - это хорошо. Но что с этими детьми будет дальше? Почему не вспомнить Макаренко и его апробированные методы? Необходимы кадры для этой работы, ежегодное издание статистического сборника «Дети Крыма» и пропаганда. Вопрос о законодательной базе, связанной с семьей и детьми, очень болезнен. Ее несовершенство, с одной стороны, дает возможность нечистоплотным на руку людям прикрываться любовью к детям. При этом, имея в виду только конкретную помощь себе. С другой стороны, идет дискредитация тех общественных организаций, которые работают для детей честно.

М. СМИРНОВА