О РУССКОМ ЯЗЫКЕ НУЖНО ПРОВЕСТИ ПЛЕБИСЦИТ

(Газета «Крымское время» от 16 февраля 2000 года)

В редакцию обратился Владимир КЛЫЧНИКОВ, председатель исполкома партии «Союз», которая среди своих основных политических требований выдвигает и эти два, обозначенные в предложении Железнодорожного райсовета. У него есть идея, как выйти из этой ситуации, когда вроде бы ест» инициатива, но нет конкретных действий по ее осуществлению.

— Мы тоже выступаем за союз трех государств и хотели бы, чтобы русский язык на Украине обладал статусом государственного. Однако инициатива райсовета, на наш взгляд, выглядит чистым популизмом. Впрочем, это неудивительно, поскольку большинство в этом Совете составляют коммунисты.

Но ситуация вовсе не безвыходная. Да, статус языка и союз — это вопросы общеукраинского референдума. Референдум, назначенный на 16 апреля, без всякого сомнения, пройдет, так как есть 3, 5 миллиона подписей. Но там, конечно, не будет этих двух вопросов.

Но посмотрите, сегодня многие городские и областные Советы на Украине — Харьковский, Лисичанский, Донецкий областной и ряд других — уже год-два назад приняли решение о статусе русского языка как языка официального делопроизводства. По закону о местном самоуправлении и Железнодорожный райсовет может на ближайшей сессии принять подобное решение. Тем самым он утер бы нос нашему нерадивому ВС, а их инициативу могли бы подхватить остальные крымские Советы. Вот это были бы не слова, а дела.

Почему этого не делается? Нам понятно: пока во главе ВС стоит Грач с его Конституцией, где четко прописано место русского языка — в троллейбусах и в местах общего пользования.

Инициатива гор-, райсоветов могла быть обращена к ВС Крыма по проведению плебисцита в день общеукраинского референдума — и здесь бы к этому подключились общественно-политические силы. И это послужило бы дополнительным толчком к инициативе проведения общеукраинского референдума по этим вопросам.

Эту схему мы в ближайшем времени рассмотрим у себя на политсовете и будем предлагать ее в качестве рабочей ВС Крыма.