НЕУТОМИМЫЙ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

• 

Подробности

Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье

Опубликовано 16.06.2018 21:34

Автор: Super User

Просмотров: 215

Чего бы такого поделать, когда нечего делать?

(Газета «Товарищ Крым» от 19 февраля 2009 года)

О роли личности в истории не рассуждал разве что ленивый. Тем более о роли личности в политике. Тут, как говорится, всегда есть место если не для подвига, то хотя бы для упоминания. Лидер крымских «бело-голубых» Василий Киселев – наглядное тому подтверждение.

В Партии регионов все переплелось и смешалось – таким постулатом можно было охарактеризовать ситуацию неделю назад. Сегодня же содержимое политической «кастрюли» вылилось на экраны телевизоров и полосы газет. У крымских «регионалов» не то что конфликт, а в прямом смысле политический сериал для внутреннего пользования с долгоиграющим сюжетом. Впрочем, сами «примы» этого действа явно пожелали раскрыть внутренние дрязги для благодарной публики.

В четверг, 12 февраля, Симферопольский городской совет таки утвердил бюджет столицы автономии на текущий год. Единогласно, надо сказать. Обошлось, конечно, не без скандалов и выяснения отношений перед телекамерами. Оппозиция так и не смогла настоять на своих поправках к главной смете города, а голосовать пусть и за плохой «голый» бюджет пришлось: неголосование было невыгодно имиджево, потому что мэр Геннадий Бабенко снова бы завел «песню» про депутатов, не желающих принять бюджет, про больницы и детские садики, учителей и врачей и т. д. Да и к изменению процедуры голосования – руками вместо сломавшейся как раз «вовремя» машины для голосования – оппоненты Бабенко были не готовы. Впрочем, невооруженным глазом было видно, что оппозиционное большинство перестало быть таковым: в лучшем случае оно набирало 31-32 голоса, а надо 39. Говорят, что-то поменялось в отношении к действительности и к Бабенко у части депутатов фракций «Союз» и блока «Не ТаК!». Как на самом деле, судить не нам, но чего не происходит в широких коридорах пусть и скромной городской власти…

Так что можно говорить о тактической «перезагрузке» в конфликте «бело-голубых» на общерегиональном уровне. Лидер организации Партии регионов Василий Киселев, несмотря на достаточно грамотно организованное наступление на позиции  Бабенко силами депутатов разных фракций под руководством «регионалов» Бориса Фротмана и Владимира Живицы, битву за горсовет пока проиграл. Правда, это совсем не значит, что он проиграл войну за влияние на распределение власти в Крыму. Своих оппонентов Киселев обозначил четко, назвав фамилии депутата Александра Мельника (кстати, к ПР не имеет никакого отношения, числится беспартийным, что, конечно, добавляет политического имиджа) и исключив из партии все того же Бабенко и премьера Виктора Плакиду (а это прямая конфронтация со спикером Анатолием Гриценко). Все последующие заявления и действия – лишь стремление придать конфликту внутри организации как можно больший резонанс. Зачем это нужно Василию Алексеевичу? Попытаемся найти ответ.

Вообще-то, умение создавать конфликты – особый талант политика. Киселев, конечно, не Жириновский и не Витренко, но все же… Василий Алексеевич всегда находил себе применение и, можно сказать, отдушину в различных противостояниях. Например, вспомним 2001 год, весеннюю сессию крымской Рады. Тогдашний спикер Леонид Грач три месяца не мог открыть работу парламента: депутаты не собирались, перевес был где-то 53 против 47. Так вот, главным «анти-грачевцем» был именно Киселев: он и пресс-конференции собирал, и координировал депутатов ситуативного большинства. Причем вдохновителем и, можно сказать, покровителем Киселева выступал тогда премьер Сергей Куницын. Чем дело закончилось? Да ничем: Грач сумел переубедить несколько депутатов, и сессии вновь открылись, а Куницын, хоть и с третьей попытки, перестал быть премьером, а Василий Алексеевич – вице-премьером.

На следующий год, в новом созыве крымского парламента, Киселев занял высокий пост первого вице-спикера при Борисе Дейче, но желание с кем-нибудь бороться у него не пропало. Новый оппонент – тогдашний народный депутат Лев Миримский, пожелавший стать еще и крымским депутатом на довыборах на многострадальном 25-ом «грачевском» округе в Симферополе. Миримский выборы тогда, ясное дело, выиграл. А Киселев приложил все усилия для того, чтобы Лев Юльевич мандат не получил. Дело дошло до суда. О содержании диалогов двух политиков внутри его стен слагаются легенды по сегодняшний день. Суд выиграл Миримский, но от мандата потом преспокойно отказался. В 2004-м  Киселев вместе с Куницыным не жалел сил для победы Виктора Януковича на президентских выборах. А спустя несколько месяцев, при «оранжевой» власти, Василий Алексеевич не жалел слов для очернения Куницына. Киселев всегда виден возле трибуны Верховной Рады Украины (а работает он теперь там замом главы регламентного комитета) во время всех блокирований трибуны и дает одни из самых «сочных» комментариев журналистам. Что объединяет вышесказанное? Правильно: Василий Киселев – хороший борец, но никакой победитель. Практически все его конфликты при их всемерном раздувании и красноречии оратора не давали никакого результата. Вот и сейчас появляются обоснованные сомнения.

Впрочем, есть и курьез в нынешней деятельности  Киселева. На минувшей неделе подтвердилась информация прошлого номера «ТК» о том, что Киселев подал заявление в органы МВД и СБУ на депутата крымской Рады Александра Мельника. Последний якобы публично угрожал здоровью и жизни Киселева. В чем же курьез, спросите вы? Да в том, что от любви до ненависти один шаг. Автору как-то вспомнилось, что Василий Алексеевич в преддверии выборов 2006 года защищал Александра Иосифовича от заявлений министра внутренних дел Юрия Луценко, сообщившего общественности о неладах с законом, якобы бывших у Мельника в прошлом. Киселев говорил следующее: «Все заявления Луценко – не более чем клевета в отношении гражданина Украины Мельника», «Сведений об осуждении Мельника нет в милиции потому, что их нет: суда не было» (интересно, что бы изменилось, если бы он был?). А теперь насладитесь чистотой момента: Киселев по прошествии без малого трех лет подает в милицию заявление на Мельника, а милицией руководит все тот же Луценко! Не правда ли, игра судьбы и случая? Так что все в политике повторяется, но не как трагедия и фарс (для этого нужны хорошие актеры), а как дешевый водевиль (он никому не нужен, но никому и не надоедает). Все остальное – лишь мизансцены…

«ТК» интересуется

Ввиду небывалого внутриполитического конфликта в рядах блока «За Януковича!» и высказанных обвинений в адрес депутата Верховной Рады АРК – заместителя председателя фракции блока «За Януковича!» в ВР АРК беспартийного Александра Мельника, редакция «ТК» направила соответствующий запрос в секретариат фракции блока «За Януковича!» в ВР АРК на имя депутата Мельника с просьбой об интервью и предлагаемыми вопросами. О реакции депутата Мельника мы проинформируем наших читателей. В случае отказа или игнорирования просьбы редакция переадресует вопросы и просьбу об интервью к главе фракции блока «За Януковича!» – Председателю ВР АРК Анатолию Гриценко.

Николай КАРПОВ