В. КИСЕЛЕВ: «СЕССИИ НЕ БУДЕТ НИ СЕГОДНЯ, НИ ЗАВТРА»

• 

Подробности

Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье

Опубликовано 05.06.2018 12:57

Автор: Super User

Просмотров: 164

(Газета «Крымские известия» от 23 марта 2001 года)

С некоторых пор благодаря «активности» ряда депутатов стали «входить в систему» срывы сессионных заседаний. Так было в декабре, январе. В феврале оппозиция заблокировала рассмотрение всех социально направленных вопросов. Кроме одного — принятия антисоциального бюджета. Свою позицию те, кто именует себя «конструктивным большинством», подкрепляли топотом ног, «захлопыванием» взывающих к их совести коммунистов, а в перерыве сессии в борьбе за доступ к трибуне перешли на тумаки.

Это уже осталось в крымской истории. Так же остался в истории и мартовский двухдневный сессионный «суррогат», ставший таковым с подачи тех, кто за сутки до пленарного заседания подписался под заявлением на имя главы парламента о переносе сессии на 22 марта. Требуя в последний момент от спикера заведомо невозможного с юридической точки зрения, С. Куницын, В. Киселев, А. Баталин, И. Бурей, В. Верченко неизвестно на что рассчитывали. Если действительно желали переноса пленарного заседания на день позже, то отчего не зарегистрировались непосредственно на самой сессии и путем голосования не решили этот вопрос? Тем более что почти все из якобы желавших попасть в Бахчисарай на торжества по случаю юбилея И. Гаспринского так туда и не поехали, предпочтя им бесплодное (читай — блокирующее) присутствие на сессии. Если действительно намеревались начать конструктивную работу 22 марта, кто им не дал это сделать? Но и 21 марта, и 22 марта были готовы приступить к работе и зарегистрировались в основном депутаты из фракции «Коммунисты и народовластие» и их сторонники.

Ответы на поставленные вопросы представители «конструктивного» депутатского альянса попытались дать вчера на очередной пресс-конференции, которыми они уже не первый раз подменяют участие в сессионных заседаниях. Это депутаты В. Киселев (он же координатор депутатского «большинства», он же исполняющий обязанности заместителя председателя правительства), И. Бурей (руководитель КРУ), В. Верченко (руководитель птицефабрики «Южная»), А. Баталин (руководитель завода «Фиолент»), Р. Аронов (руководитель АОЗТ «футбольный клуб «Таврия»). Чем же они объяснили на этот раз свои действия, идущие вразрез с депутатскими обещаниями избирателям? Быть может, таким путем, как срыв сессии, они хотят решить поставленные в ее повестке вопросы, — например, по погашению задолженности по выплатам государственной помощи семьям с детьми в Крыму или по освобождению от налогообложения сумм материальной помощи? Или они хотят на пресс-конференциях решать значащиеся в повестке мартовского пленарного заседания вопросы по ускорению реформирования и развития аграрного сектора экономики в Крыму на основе частной собственности, о подготовке агропромышленного комплекса автономии к проведению весенне-полевых работ в 2001 году, о ходе выполнения Региональной программы противопаводковых мероприятий и так далее?

Как показала пресс-конференция не желающих участвовать в работе сессии депутатов, в основном они озабочены не насущными для крымчан проблемами, а... «кадровым вопросом». Это касается и состава Президиума Верховного Совета АРК, это касается и смещения с поста редактора газеты «Крымские известия» А. Лоевского.

Действуя по принципу «не мытьем, так катаньем», перепробовав все возможные способы давления на руководство парламента, «оппозиционеры» перешли, используя надуманные предлоги, на подрыв его работы изнутри путем выхода депутатов из состава постоянных комиссий. Более того, в ход пошли откровенные угрозы в адрес не подконтрольных им депутатов. И не только угрозы. Например, трудно объяснить случайным стечением обстоятельств такой факт, как два нападения на члена Президиума ВС АРК профессора В. Зубарева и его избиение. Тут невольно вспоминаются недавние публичные выпады в адрес отдельных членов Президиума в стенах Совета министров, где, как сообщает 16 марта агентство «Медиа Простир», на коллегии Минздрава высказывалось недовольство действиями В. Зубарева и А. Иванова, которые «инициируют различные проверки»?

Действительно, «Крымские известия» давно напрашиваются на «репрессии» со стороны отдельных представителей «чиновничьего класса», публикуя различные обнажающие нелицеприятные факты, материалы, касающиеся работы Совмина. Чего только стоят публикации Счетной палаты!

Бурю гнева в Совмине вызвала статья в парламентской газете от 13 марта. Это основанная на документах критическая публикация по поводу купли-продажи крымским премьером С. Куницыным комфортабельных квартир. Сразу же последовала сверхэмоциальная реакция со стороны С. Куницына, пригрозившего подачей в суд и публикацией своей декларации о доходах (которая только вызвала новые вопросы). А в правительственной газете появилось заявление и. о. вице-премьера С. Велижанского по поводу парламентской газеты. Поставив вопрос о возможности «приостановления выпуска» «Крымских известий», С. Велижанский, а вслед за ним и некоторые участники вчерашней пресс-конференции, поистине сами себя высекли, в открытую продемонстрировав свой страх перед общественным рупором правды и гласности.

Но на пресс-конференции почему-то стыдливо замалчивался факт, что сегодня в руках у них — подавляющая часть крымских средств массовой информации. Тесно «сотрудничая» с правительством или будучи членами этого руководящего органа исполнительной власти, представители так называемого парламентского «большинства» имеют в своих руках или бюджетные, или просто властные рычаги воздействия на многие средства массовой информации автономии, где на поток поставлено ежедневное тиражирование похвал в адрес Сергея Куницына, его сторонников и где в качестве «антигероя нашего времени» неизменно выступает Л. Грач. Если наугад открыть любой номер газеты «Республика Крым» (редактор которой является советником премьер-министра Крыма), то обязательно прочтешь пространные статьи о «плохом» Граче и многочисленные публикации о «хорошем» Куницыне. То же самое можно сказать и о «Таврических ведомостях», уже не говоря о некоторых украинских газетах, в которых публикуют свои материалы отдельные крымские журналисты, откровенно поддерживающие руководство исполнительной власти и его преувеличенно восхваляющие. И в других изданиях, телерадиопрограммах по обыкновению выпячивается в качестве достижения чуть ли не каждый «чих» премьер-министра Крыма С. Куницына, но, напротив, замалчивается или очерняется работа крымского спикера Л. Грача. Не говоря уже о Крымском информационном агентстве, активно работающем на тот же Совмин АРК. Если же вспомнить, сколько телепередач, радиосообщений было посвящено теме строительства Л. Грачом дома (кстати, на собственные деньги, не за счет бюджета, не путем купли-перепродажи «консолевских» квартир), то задашься вопросом: а существуют ли в Крыму другие проблемы, помимо «проблемы», как опорочить Л. Грача?

Таким образом, даже поставив Л. Грача и его сторонников в условия информационного вакуума и в условия дезинформационной блокады, имея в руках рычаги воздействия на ряд средств массовой информации, представители проправительственной «оппозиции» решили, что и этого недостаточно. В преддверии новой избирательной кампании с недавних пор за счет бюджета стал выходить информационно-аналитический еженедельник Республиканского комитета по информации АРК «Крымская панорама» тиражом более 10 000 экземпляров, который распространяется бесплатно. В качестве бесплатного приложения он идет в форме вкладыша в районные газеты Белогорска, Ленино, Судака, Феодосии. О чем же можно прочесть на страницах этой газеты, выходящей за счет средств налогоплательщиков Конечно же, о работе С. Куницына, о «поездке С. Куницына в Керчь», о том, что «С. Куницын утвердил координационный совет», о том, что «большинство намерено блокировать работу парламента», о том, что «Совет министров АРК поздравил крымчанок с праздником», о том, что «правительство автономии удовлетворено работой ГУ МВД Украины в Крыму», о том, что у советника С. Куницына А. Форманчука состоялась презентация книги. Также в этой газете можно прочесть, что «Совет министров Крыма создал резервный фонд бумаги для коммунальных изданий» и это «помогает редакциям стабилизировать обстановку». Однако спорный вопрос, «стабилизирует» ли общественно-политическую обстановку в автономии подобный избирательный подход и к самим СМИ, и в самих СМИ к освещению событий в автономии? Почитаешь газеты, посмотришь телевизор и подумаешь: отчего в СМИ такой субъективизм, такая тенденциозность по отношению к парламенту Крыма? И не странно ли, что такой расклад «сил» в информационном пространстве не замечается руководством правительства, не замечается тем же председателем Рескомитета по информации В. Козубским?

Но на пресс-конференции не были даны ответы в том числе и на эти вопросы. Их затмил, повторяю, один из самых «больных вопросов» для сторонников С. Куницына: вопрос смещения с поста редактора парламентской газеты «Крымских известий» А. Лоевского, «позволяющего» себе публиковать... материалы, касающиеся деятельности как руководства парламента, так и документы, стенограммы, постановления, мнения избирателей и депутатов.

Как это все чаще случается в последнее время, и на вчерашней пресс-конференции ее участники из-за отсутствия веских аргументов для объяснения собственного поведения на сессии «перешли на личности». Депутат Р. Аронов, в частности, предъявил Л. Грачу претензии в высшей степени странные. Цитирую: «до каких пор этот беспредел, что он творит, пальцы веером, нога на ногу и галстук, этот безобразный вид... Стыдно смотреть!.. Кто он такой?..» К тому же Аронов выразил недовольство тем, что Л. Грач выступает в телепрограммах Черноморской ТРК, ИТВ... И даже заявил, что больше Л. Грач в эфире Черноморской ТРК выступать не будет!

И напоследок еще несколько красноречивых высказываний с пресс-конференции: «Мы за то, чтобы парламент выполнял роль созидателя» (В. Верченко), «Мы требуем ротации Президиума, только тогда будет работать Верховный Совет. Если он (Грач. — Г. М.) не будет этого делать, мы сами сделаем. Если не поймет — отодвинем в сторону... Поэтому сессии не будет ни сегодня, ни завтра» (В. Киселев).

Думаю, должную оценку всему этому дадут сами крымчане, голосовавшие в свое время за тех, кто не только срывает работу сессии, но и дестабилизирует общественно-политическую ситуацию в республике, не дает решать насущные вопросы. Ратующие на словах за «созидательный курс», эти депутаты на деле поступают с точностью до наоборот, противореча президентскому требованию конструктивной и слаженной работы как внутри крымского парламента, так и между ветвями власти.

Галина МАМЫКО