(Газета «Крымская газета» от 12 марта 2001 года)
Решение Конституционного суда по четырем постановлениям ВР Крыма вынесено и обнародовано. Эта информация в принципе прокомментирована в прессе. Но о том, как развиваются события дальше, какой была реакция спикера крымского парламента, как происходит формирование повестки дня мартовского заседания сессии, мы попросили рассказать координатора парламентского большинства, и. о. зампреда правительства Крыма Василия КИСЕЛЕВА.
— Решение Конституционного суда подтвердило, что Леонид Грач постоянно нарушает законы Украины и правовые нормативные акты Крыма. Конституционный суд потребовал от Верховной Рады Крыма в двухмесячный срок привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с законодательством Украины. На последнем рабочем совещании Президиума мы предложили уже в марте вынести этот вопрос на рассмотрение сессии. Леонид Грач проигнорировал это требование депутатов. Более того, он стал утверждать, что Конституционный суд не все учел и допустил серьезные нарушения. Замечу, что это дает нам сегодня право ставить вопрос об отмене действия Регламента полностью и работать по временному Регламенту. По-другому мы просто и не утвердим повестку дня, предложенную Президиумом. Но в том, что мы все приведем в правовые рамки, у меня нет сомнений.
Леонид Грач считает, что Конституционный суд нарушил норму, которой отменено согласование с ним назначения глав районных администраций. Здесь я посоветовал бы ему внимательно читать его же Регламент и Конституцию. Да, в Конституции Крыма продекпарировано, что этот вопрос согласовывается с Председателем Верховной Рады, но в Законе о госадминистрациях четко указано, что в автономии кандидатуры глав райгосадминистраций согласовываются только с Председателем правительства Крыма. Действующая Конституция и другие законодательные акты, издаваемые ВР Крыма, считаются правомерными, если не противоречат Конституции и законам Украины. А здесь совершенно очевидно противоречие Конституции Крыма законодательству Украины. Так что эта норма абсолютно верно поправлена Конституционным судом.
Я абсолютно убежден, что Леонид Грач через Президиум будет и дальше пытаться принимать решения, которые лично его устраивают. Но он забывает, что в любом случае победит воля большинства депутатов. Если его еще ничему не научила прошедшая сессия, то на предстоящей мы четко дадим понять, что единоличное управление парламентом закончено. Уже три сессии подряд мы вносили на рассмотрение ряд важных вопросов, они принимались секретариатом, но... не устраивали Леонида Ивановича и «выпадали» из повестки дня.
Заявляю, что на ближайшей сессии — 21 марта мы поставим вопрос ребром: или будем формировать повестку дня, исходя из насущных требований, или обойдемся без Леонида Ивановича.