ОТКРОВЕНИЯ У ПАРАДНОГО ПОДЪЕЗДА

• 

Подробности

Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье

Опубликовано 05.06.2018 12:52

Автор: Super User

Просмотров: 160

Интервью депутата с документами в руках

(Газета «Крымская газета» от 23 января 2001 года)

На прошлой неделе 7-я сессия Верховной Рады Крыма так и не начала свою работу. Сформировавшееся некоммунистическое большинство депутатского корпуса выдвигает определенные требования к спикеру парламента Леониду Грачу, обращается с письмом к Президенту Украины, в Конституционный суд. Координатор большинства Василий Киселев прокомментировал сложившуюся ситуацию для «Крымской газеты».

— Я хочу, чтобы люди нас правильно поняли и знали, что происходит в Верховной Раде. Мы не боремся за власть, и никто не ставит задачу снять Грача. В этом составе депутатский корпус отработал без малого три года. Но многие «прозрели» только теперь. «Очнулись» в основном перед формированием бюджета на этот год, когда детально и скрупулезно стали рассматривать, куда идет каждая копейка бюджета. Многие стали задавать вопросы: а что же было три года подряд? Куда девались деньги? Кто их делил? Депутаты в Верховной Раде принимали решение, а затем выполнение контролировалось уже не нами, а чиновниками, распределяющими финансы на ключевых постах. И получалось, что одни имели — все, а другие теперь схватились за голову: «Я на округ не получал ни копейки!»

Пользуясь ситуативным большинством в парламенте, Леонид Иванович «протащил» изменения и поправки в Регламент таким образом, что депутаты не его ориентации практически не могут внести своих предложений в повестку дня сессии. Все блокируется на уровне комиссий и Президиума. Нас, депутатов, по сути, используют, как статистов, а решения принимают только свои.

Заметьте, некоторые сессии уже стали проводить за час, за сорок минут. Все отрежиссировано благодаря выгодному Регламенту. В прошлом году мы вели речь об исключении установленной Леонидом Ивановичем нормы двух третей по всему тексту Регламента. (Она по сути своей незаконна. Даже в Конституцию поправки вносятся простым большинством голосов). Кстати, на руки нам выдали стенограмму заседания сессии, из которой очевидно, что мы ставили вопрос об отмене двух третей по всему тексту Регламента. За это и голосовали. Но, когда документ вышел из недр секретариата ВР, эту норму убрали. Налицо фальсификация. Грач понимает, что мы бы не проголосовали, если бы не было внесено изменений по исключению нормы двух третей, как понимает и то, что он теряет единоличный контроль над Верховной Радой в случае исключения этой нормы.

В парламентской газете депутаты не могут опубликовать своего мнения, если оно идет вразрез с мнением спикера. Счетная палата — выполняет политические заказы. Взять хотя бы ситуацию с МинАПК. На прошлой неделе из палаты письменно сообщили, что люди, допустившие оплошность в выводах и расчетах, будут наказаны. А я требую, чтобы ситуация все-таки была рассмотрена в суде. Вот тогда и станет видно истинное лицо Счетной палаты.

Оставлять ситуацию дальше такой, как она сложилась сейчас, нельзя. Нам надо принять нормальный бюджет. Надо, чтобы деньги равномерно пошли в округа и в хозяйственный комплекс Крыма, чтобы он мог стабильно работать, чтобы развивалась экономика и пошла на подъем жизнь людей...

Повторюсь, мы не ставим вопрос лично по Грачу. Не это наша цель. Но он должен понимать, что, мы, депутатское большинство, в частности, вправе сегодня отменить свои решения, принятые с нарушением действующего законодательства. Это, чтобы не доводить дело до Конституционного суда. Он же не хочет этого делать, потому что боится, что мы исключим из Регламента все наносное.

— Значит, все уперлось в Регламент?

— Да, именно в Регламент, который сегодня не дает нам ставить вопросы, которые диктует жизнь. И крымчане должны знать это. Мы не просто стали в позу, не регистрируемся и организуем «свалку».

— Президент в курсе происходящего? Как он реагирует?

— Президент в курсе. Мы ему послали два обстоятельных письма. Он отреагировал, как и полагается главе государства. Создана рабочая группа специалистов из центра, чтобы изучить ситуацию.

— А как же принятие бюджета?

— В любом случае бюджет мы примем. Я ответственно заявляю об этом. Наши выяснения отношений — это одно, а принятие важного для Крыма документа — другое. Мы будем добиваться внесения изменений в Регламент и добьемся этого. Я не сомневаюсь. Вместе с коммунистами примем бюджет с учетом интересов каждого избирателя Крыма. Речь как раз о том, что с теперешним Регламентом, поймите, и новый бюджет будут распределять по-старому, и именно этого мы не должны допустить.

Кроме того включим запасной вариант: отменим постановление ВР по введению в действие Регламента. Мы имеем на это право. Леонид Иванович должен знать, что вариантов поставить его на место у нас достаточно. С трибуны его никто стаскивать не будет, но показать крымчанам истинное лицо «борца с криминалом» уже пора.

Я сегодня имею документы, на основании которых ответственно заявляю, что предприятие «Германия — Крым», которым некогда руководил сбежавший за границу коммунист депутат Шаманин, а теперь возглавляет один из близких людей Леонида Ивановича, сформировано на основе капиталов Воронкова, Крюкова и других небезызвестных в Крыму личностей. Вот документы. (Достает из стола папку с бумагами, листает) Вот перфокарта из налоговой администрации. Это подлинник, не копия. Вот учредители: Крюков, Шаманин, Воронков. На капиталах людей, к которым есть серьезные вопросы у правоохранительных органов, создано предприятие.

Руководит им родственник Грача, а сам Леонид Иванович с удовольствием наделил себя титулом «борца с криминалом». Есть уже документы и по Голубому Заливу, где ведет строительство фирма, руководимая его зятем. Самому же Леониду Ивановичу надо ответить крымчанам на вопрос: кто мог ему занять сумму денег, которую не заработать и его внукам, на строительство особняка в центре Симферополя?

Мне пришло письмо от жителя Ялты Воронина Сергея Павловича, отклик на мое «открытое письмо», опубликованное в вашей газете. Не могу не сказать о нем и подобных высказываниях наших граждан. Все сводится к тому, зачем я так упорно борюсь со всем этим? Ко мне обратилась и уважаемая женщина, бывшая моим доверенным лицом на последних выборах: «Василий Алексеевич! Старые коммунисты вас не понимают. Ну чего вы хотите от Леонида Ивановича? Что вы рвете его на части?» Скажу так: меня пугает, что люди у нас сегодня живут одним днем, что научились закрывать глаза на циничную ложь, мне и жаль их, а с другой стороны, страшно становится.

Говорят, он же, смотрите, вокзал построил. Я тут же парирую: так эта стройка была запланирована еще до прихода Грача, и деньги выделялись из бюджета Украины. О финансировании второй очереди и Куницын, и Грач договаривались с Президентом — это не секрет. А проводить планерки на реконструкции вокзала было, простите, не его функцией. Он всегда старался вовремя оседлать конька. По аэропорту — та же картина. Вот по «КрымавтоГАЗу» нет вопросов. Это предприятие нужно сегодня поддерживать. И лично я агитировал в ВР за то, чтобы предоставить им льготы. И 450 тысяч мы «вынули» из бюджета Симферополя, только чтоб вовремя пустить завод.

Мы закрыли глаза на то, что это на сто процентов частное предприятие. Нет ни одной акции государства. Я уважаю Лазарева, он в нитку высох, пока строил, он день и ночь пахал. Но как хозяйственник с большим опытом говорю, что все надо делать в рамках законов. Со СНИПами и ГОСТами надо считаться. Они писаны кровью людей, которые пострадали от того, что строительная документация не вовремя просчитывалась и готовилась.

Мне говорят: он имеет право строить себе дом. Имеет. Но смотря какой. Последние три года Леонид Иванович существует на зарплату, до этого — на взносы однопартийцев. Пусть покажет документы, расписки на ту сумму, в которую оценивают его особняк. Как это понять? А эфиромасличное предприятие, возглавляемое дальним родственником, на речке Бурульча? Зачем же при всем при этом бить себя кулаком в грудь и с дрожью в голосе зачитывать письмо ветерана из Керчи, у которого не всегда есть кусок хлеба?!

Это именно я, будучи Представителем Президента, убедил в свое время Валерия Пустовойтенко посетить Ялту, когда ПЭВК развернул там на набережной строительство шалманов. Погиб Сафонцев. Действительно шла настоящая криминальная революция. Но только где был в это время Леонид Иванович? Его не было ни видно, ни слышно. А теперь он уверенно примеривает: венец "борца с криминалом".

Пугает меня и другое. «Получается своих, что бы они ни делали, надо защищать, потому что это партийный лидер и ему все дозволено. Так по вашему?» — спросил я у задававшей мне вопросы женщины. Так тогда сами и объясните своим однопартийцам, почему рядовые члены партии так живут и, образно говоря, до сих пор в лаптях ходят.

В свое время именно я помог Леониду Ивановичу стать председателем ВР. Я искренне верил, что он будет честно служить принципам, озвучиваемым его партией. Но вскоре в ход пошли его личные амбиции. Жизнь бьет меня за мою принципиальность, но у меня всегда было обостренное чувство долга. Хочу, что бы люди поняли меня, присмотрелись и сделали правильные выводы. Избиратели сегодня, конечно, может, на все знают. Но мы постараемся, чтобы впредь средства бюджета распределялись не по кумовству, сватовству или партийной принадлежности, а доходили до избирательных округов, туда, где их ждут.

ОТ РЕДАКЦИИ. Я уже попрощалась с Василием Алексеевичем. Но именно в этой момент ему принесли еще один документ — справку о расходовании средств на содержание аппарата Верховной Рады. Он стал зачитывать цифры вслух. И попросил дать их в газете. Выдержка из «Анализа расходов на содержание органов представительной власти (разумеется, на деньги налогоплательщиков) выглядит так:

1995 год. Численность аппарата — 126 чел. При 68 депутатах, работающих на профессиональной основе. Израсходовано фактически — 1917, 1 тыс. грн.

2000 год. Численность аппарата — 341, 5 чел. При 15 депутатах, работающих на профессиональной основе Израсходовано фактически — 7027, 0 тыс. грн.

Беседу с координатором парламентского большинства в Верховной Раде Крыма В. А. Киселевым записала.

Наталия ПАНАСЕНКО,

редактор отдела «Крымской газеты»