БЫВШИЙ ГЛАВА РЕСКОМНАЦА АПЕЛЛИРУЕТ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ

• 

Подробности

Категория: Халиков Зия Ризаевич — досье

Опубликовано 15.07.2019 18:18

Автор: Super User

Просмотров: 246

(Газета «Крымское время» от 1 августа 2002 года)

О бывшем председателе Рескомнаца автономии и бывшем члене меджлиса Зие Халикове «КВ» рассказывало уже не раз, особенно о его затяжном конфликте с нынешним руководством меджлиса. Время идет, а Халиков по-прежнему пытается доказать, что в руководстве этой организации сидят люди, мягко говоря, не идеальных моральных принципов. 

Недавно на волне этого противостояния в газете «Арекет» (№№10-11 от 11 июля 2002 г.) было опубликовано его заявление на ту же тему. В нем Халиков возвращается к событиям, происходившим в автономии еще с 1992 года. И хотя об этих событиях в основном в печати уже сообщалось, заявление интересно хотя бы тем, что автор обобщил эту информацию в едином тексте. 

Упоминается, в частности, и скандальная история с исчезновением бюджетных денег, отпущенных на обустройство депортированных после того, как они прошли через фонд «Крым» и «Имдат-банк» (обе структуры учреждены меджлисом). По подсчетам Халикова, только за 1995 год таким образом было похищено около миллиона долларов. 

Кстати, автор заявления считает, что проблемы в его жизни начались именно после того, как он попытался добиться от меджлиса хоть каких-то шагов по пресечению хищений. 

В качестве одного из примеров он приводит случай, произошедший в 1996 году. Халиков, бывший тогда начальником управления капстроительства (УКСа) Рескомнаца, прекратил финансовые отношения с «Имдат-банком». Вскоре в его кабинете появились «ребята из охраны банка», принявшиеся колотить стальным прутом по пальцам несговорчивого начальника. 

Примечательно, что, как утверждает Халиков, глава меджлиса Мустафа Джемилев такие «методы внушения» оправдывал, «мотивируя тем, что мои действия могли поставить банк в тяжелое положение», говорится в заявлении. 

А после у Халикова начались новые неприятности. Сначала курултай вывел его из состава меджлиса, потом Халикова вычеркнули из списка участников хаджа. А когда он в следующий раз в 2000 году вновь попытался отправиться в хадж, его за пять минут до посадки в самолет задержали правоохранители «по указанию полковника Кенжалиева». 

Сейчас идет суд по уголовному делу, в котором фигурирует и Халиков. Сам он утверждает, что у него есть все доказательства собственной невиновности, и причина, по которой он оказался под следствием, — «во что бы то ни стало закрыть рот», чтобы он и дальше «не мог разоблачать неблаговидную деятельность зам начальника ГУ МВД полковника Кенжалиева и председателя меджлиса М. Джемилева». 

Суд, конечно, решит, кто прав. Нас же заявление Халикова заинтересовало тем, что в нем еще раз напоминаются события, сопутствовавшие становлению меджлиса. А еще нас привлекли цифры, приведенные автором. Он подсчитал, что «если бы все средства, поступившие на обустройство и возвращение депортированных граждан в 1992-2000 годах, а это порядка 450-500 миллионов долларов, были израсходованы по назначению, их хватило бы для обустройства 500 тысяч депортированных». 

Сейчас же, как известно, в Крыму живет около 270 тысяч татар, и вряд ли проблемы, связанные с их обустройством, можно будет решить в ближайшие годы...

Алексей НЕЖИВОЙ