Валерий ГОРБАТОВ: ГЛАВНОЕ – НЕ ВВЯЗЫВАТЬСЯ В ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАТАЛИИ…

Подробности: Категория: Горбатов Валерий Миронович — досье; Опубликовано 05.12.2016 13:31; Автор: Super User; Просмотров: 218

(Газета «Крымская газета» от 24 октября 2001 года)

Недавно в прямом эфире телепередачи «Политическая кухня» (ТРК «Жиса») ее ведущий Григорий Иоффе встретился с Председателем Совета министров Автономной Республики Крым Валерием Горбатовым. Это было первое большое телеинтервью Валерия Горбатова за время его почти трехмесячного пребывания на посту премьер-министра автономии. Предлагаем вашему вниманию некоторые моменты этой беседы.

— Валерий Миронович, так уж случилось, что мы с вами встречаемся именно в тот день, когда, согласно старому закону о выборах в ВР Украины, должна была начаться предвыборная кампания. Она не началась, поскольку, как мы знаем. Президент Украины наложил вето на принятый Верховной Радой новый закон о выборах. Какова, на ваш взгляд, дальнейшая судьба этого закона?

— Многие фракции в ВР Украины поддерживают поправки Президента. Могу сказать, что и я как человек, как депутат, как руководитель считаю: полгода для подготовки выборов — лишняя трата денег, это парализованный исполнительный механизм государственной власти, начиная с поселковых Советов. На мой взгляд, для того, чтобы кандидату в депутаты показать, чего он стоит, не нужно полгода, хватило бы и месяца. Это если говорить о конструктивной работе, а не о обливании Друг друга грязью, как это у нас принято. Сказанное в большей степени относится к депутатам, избранным по мажоритарной системе. Другое дело политические партии. Их сегодня в Украине столько, что хоть в Книгу рекордов Гиннесса заноси. Партии центристского блока полагают, что не нужен такой большой срок для предвыборной гонки. Зато правые и левые как раз настаивают, чтобы срок этот был растянут.

Что же касается спора, разгоревшегося в парламенте Украины, каким должно быть соотношение мажоритарной системы выборов и пропорциональной, приведу пример. По нашему шестому округу прошли я и представитель еще какой-то партии. Я думаю, если спросить у любого из ста тысяч моих избирателей, кто второй депутат, — они его не назовут. Со всеми вопросами они идут ко мне. И я, по мере возможностей, стараюсь принимать участие в их судьбах и сознаю свою ответственность за этих людей. На мой взгляд, наша развивающаяся демократия еще не созрела до такой степени, чтобы доверить судьбу страны лишь только политическим партиям. Так что я — категорически за смешанную систему как более приближенную к человеку.

— Мы не можем сегодня не поговорить и о крымских проблемах, поскольку на полуострове этот вопрос стоит не менее остро. Кроме того, какой быть самой системе выборов, у нас существует проблема представительства депортированных. Президент достаточно четко высказался о необходимости найти механизм, который бы позволил депортированным народам иметь своих представителей в парламенте.

— Безусловно, механизм такой будет найден. По моим сведениям, уже имеются определенные разработки в этом направлении. Интересы народов, проживающих на территории Крыма, не должны быть ущемлены. Поручение Президента, я уверен, будет выполнено, специалистами-правоведами обязательно будет найден такой механизм, который позволит избрать в представительный орган автономии весь национальный спектр Крыма. Еще раз подчеркиваю, что в этом сложном и одновременно тонком вопросе нужно проявить максимум выдержки, не рубить сплеча, чтобы не нарушить хрупкое межнациональное согласие в нашем доме.

Что же касается системы выборов в АРК, то я категорически отдаю предпочтение мажоритарной. Посмотрите, уже сейчас в Крыму, как грибы, появляются отделения Всеукраинских партий. Есть ли для такого буйного роста политическая почва? Очевидно — нет. Процесс этот связан только с политическими амбициями, а потому, по сути, совершенно искусственный. Я надеюсь, что ВР Украины в ближайшее время сможет принять такое решение, которое послужит дальнейшему развитию демократии в нашем регионе.

— Думаю, самое время перейти к животрепещущему: деятельности руководимого вами нового правительства. Вы пришли к власти за полгода до выборов. Будет избран новый парламент, который начнет формировать другое правительство. Кто-то останется, кому-то, понятно, придется уйти. То есть времени вашей команде отпущено немного. И объять необъятное, как говорил известный персонаж, явно не удастся. Вероятно, определены приоритеты в деятельности вашего правительства. Каковы они?

— Главное для нас сегодня — не ввязываться в политические баталии, а заниматься своими прямыми обязанностями. Все члены правительства знают о моей достаточно жесткой позиции в этом отношении. Наша цель — дойти до каждого крымчанина, решить его насущные проблемы, которые много лет не решались. И результаты есть. За два с половиной месяца работы нам удалось сократить задолженность по зарплате в бюджетной сфере почти наполовину — более чем на 150 млн. грн. Сегодня по Крыму около 80 процентов бюджетников получают зарплату вовремя. Я уверен, тенденция эта сохранится до тех пор, пока задолженность не будет ликвидирована полностью.

Кроме того, мы серьезно работаем над доходной частью бюджета. Готовимся к осенне-зимнему сезону. Переводим котельные на газовое топливо. Каждый день до полумиллиона гривень уходит на восстановление котельных. На полгода вперед проплачены запасы жидкого топлива, со дня на день ожидаем поступления мазута. Таким образом, все котельные Крыма, которые работают на жидком топливе, будут им обеспечены. Если в стране не случится чего-нибудь экстраординарного, учитывая нестабильную ситуацию в мире, я могу заверить крымчан, что они проведут зиму в тепле.

— Прекрасно, что удается ликвидировать долги. Но невольно возникает вопрос: если вот так, в одночасье, правительство способно с ними расплатиться, то, может быть, они накопились не в связи с упадком экономики, а по чьей-то нерадивости или, мягко говоря, недобросовестности?

— Вы совершенно правильно ставите вопрос. Вот пример. Два месяца назад я довел до сведения руководящего состава правительства, какое наказание, вплоть до отстранения от должности, ждет тех, кто не погасит долги перед работниками бюджетной сферы. И за неделю до заседания, на котором все должны были отчитаться о проделанной работе, произошло чудо: погашено 10 млн. грн. долгов. При этом из бюджета мы ничего не давали ни в города, ни в районы. Вообще же, если говорить о бюджете, то он неадекватен. Крымский бюджет должен составлять не менее трех миллиардов гривень. Для этого есть все экономические предпосылки. Уже на следующий год доходная часть бюджета должна равняться по крайнеймере двум с половиной миллиардам гривень. Пора чиновникам повернуться лицом к людям.

— Валерий Миронович, обещая людям тепло, вы учитываете ситуацию в целом по стране) Ведь многое зависит не от крымских властей, например, те же лимиты. В конце концов многое будет зависеть от того, будут ли платить люди за свет и тепло.

— Действительно, это проблема. Есть районы в Симферополе, где плата за потребленные услуги составляет свыше 90 процентов, а есть — где всего 30 процентов. Надеюсь, все же люди поймут, что лучше платить, обеспечивая тем самым стабильность в стране. Многие сегодня недовольны повышением тарифов на коммунальные услуги. Но это процесс объективный, цены на услуги необходимо приводить в соответствие с их реальной стоимостью. Наверное, можно было бы популистски, искусственно затормозить их рост, получая на этой ниве политические дивиденды, но как это отразится на отрасли?

Безусловно, нужно все делать в свое время, в том числе и поднимать цены на услуги, иначе это грозит разрушением отрасли в целом. Этот процесс нужно видеть в перспективе, а не преследовать сиюминутную выгоду. Есть объективные предпосылки для снижения цен на целый ряд продуктов питания. Параллельно можно повысить тарифы. Именно сейчас население перенесло бы это наименее болезненно. Однако впереди выборы, и если мы повысим цены на тепло, газ, электроэнергию, это будет похоже на политический заказ, люди нас не поймут.

— Валерий Миронович, нас могут не понять: передача называется «Политическая кухня», а мы с вами говорим о делах сугубо хозяйственных. Но я глубоко убежден, что экономические вопросы, от решения которых напрямую зависит материальное положение людей, нельзя отрывать от политики. Особенно в предвыборный период.

— Совершенно с вами согласен. Оторванная от жизни политика, политика в чистом виде — популизм. Им очень любят заниматься те деятели, для которых традиционно «чем хуже, тем лучше». Увы, мы еще станем свидетелями того, как претенденты на звание «слуги народа» будут вовсю костерить власть на ее различных уровнях. При этом избирателям нужно держать ухо востро и не верить популистским очернителям, тем, кто сам палец о палец не ударил, чтобы сделать что-нибудь полезное людям. Иногда складывается впечатление, что такие «критики» прилетели к нам с Марса, а не имели реальную возможность самим влиять на улучшение нашей жизни. Неужели только выборы заставляют таких людей проснуться, встрепенуться и заняться делом? Думаю, кто привык обращаться к нуждам народа только раз в четыре года, не способен ни на что реальное.

Передача шла в прямом эфире, в студии не умолкал телефон, и Валерий Миронович смог ответить лишь на часть вопросов телезрителей, а остальные передал для решения проблем и ответа своим службам. Вот некоторые из них:

Депутат Железнодорожного райсовета Симферополя Геннадий Иванович Абрамов:

— Ремонт трех зубов у внучки стоил тридцать гривень. У нас что, платная медицина?

— Медицина лишь отражает состояние общества. Если государство не может обеспечить людей достаточными зарплатой и пенсией, должно взять на себя их печение. Это мое убеждение. Но есть люди, которые могут и хотят платить за повышенный уровень медицинских услуг. Пусть платят. Проблемы социальной защиты должны быть решены в первую очередь, а сама защита — быть дифференцированной. Всеобщая бесплатная медицина — миф из прошлого дня. Ведь всем известно, где бывает «бесплатный сыр»...

Андрей Петров, Симферополь:

— На кого из своих министров Валерий Горбатов опирается, кому доверяет?

— Отвечу коротко: профессионалам, какие бы взгляды они ни исповедывапи. Это единственный критерий, по которому я оцениваю своих подчиненных. В нашей команде действует твердое правило: занятие политикой — после работы. А работа у нас такая напряженная, что, честно говоря, партийные предпочтения уходят на второй план. Вот, например, мой заместитель Владимир Казарин — настоящий профессионал, знающий досконально те отрасли, которые он ведет в правительстве. Так почему меня должна волновать его идеологическая "окраска»? По этим принципам и будет в дальнейшем формироваться состав исполнительной власти автономии.

Телезритель Коротко, Раздольное:

— Один из ваших работников, не помню его фамилию, недавно угрожал журналистам. Вы его оборвали. Неужели его ничему не научило дело Гонгадзе? Ваше отношение к таким «деятелям».

— Я, конечно же, знаю, о ком идет речь. Буквально на следующий после инцидента день я собрал своих сотрудников и преподал им урок поведения с журналистами. Думаю, подобного недоразумения больше не повторится. Я думаю, тогда никто никого не хотел оскорбить. Это был лишь результат некоторой некомпетентности члена Совета министров. Я убежден, что работники СМИ делают большое дело, которое по своей сути является таким же важным, как и то, чем занимается правительство. Чем лучше мы будем работать, тем меньше будем читать о себе неприятного в прессе, видеть по телевизору.

Илья Каретин:

— Нет ли опасения, что в связи с бомбардировкой Афганистана в Крыму поднимут головы исламские фундаменталисты?

— Подобных организаций в Крыму нет. Мы еженедельно собираем совещания силовиков, этот вопрос там звучал неоднократно, проводились специальные рейды по различным сигналам. Но опасения не подтвердились. Однако можно ожидать в связи с этими событиями увеличения числа прибывающих в Крым ранее депортированных, других беженцев. Это — реально, и надо быть к этому готовыми.

Телезритель не представился:

— Почему при таком удачном курортном сезоне казна получила несчастные гроши? Куда смотрят правоохранительные органы?

— Вопрос справедливый. В нынешнем году в Крыму, по нашей информации, отдохнуло более чем на миллион курортников больше, чем в прошлом. А прибыли получили против прошлого года на, восемь миллионов меньше. Можно констатировать, что большая часть доходов ушла «налево». Ответственность за это мы разделяем и с налоговыми службами, и с силовыми структурами, и с руководителями райгосадминистраций. Необходимо кардинально менять подход к работе всех этих структур. Уже намечены меры борьбы с таким ненормальным явлением.

Телезритель Хамнин, Саки:

— Вы — специалист в сельском хозяйстве. Как оцениваете первые результаты реформы на селе?

— Недавно я побывал в районах: Раздольненском, Первомайском, Джанкойском. В одном из районов бывший учитель собрал несколько сот человек с земельными паями, создал некое подобие коллективного предприятия. Он доволен, и люди тоже, они работают на себя. Я против методов принудительного общения с крестьянином: насильно собрали или насильно разогнали. Крестьянин —элита, не побоюсь этого слова. В других странах, к примеру, людям еще и приплачивают за то, что они живут на земле. У нас. крестьянских династий не так много осталось. Надо относиться к ним с максимальным вниманием, дать возможность людям самим выбирать форму хозяйствования, поскольку в разных регионах и условия разные.

Примерно семьдесят процентов людей объединяется, но уже на совершенно других основах. И сегодня мы видим, что они начинают заниматься и социальными проблемами: школами, котельными, культурой на селе. Это очень важно. И мы планируем очень большую программу помощи селу. Особо подчеркну: реформа, которая началась в сельском хозяйстве по инициативе Л. Кучмы, — это мирная революция, результаты которой по достоинств, оценят наши потомки.

Галина Малоселева, Алушта:

— Ваше мнение о собственности на землю, может ли она быть товаром?

— Любой товар должен иметь цену. А знаем ли мы сегодня цену земле? Конечно, есть опасность скупки земли за бесценок, и тогда она не будет работать. Это большой вред, и трагедия. Поэтому к вопросу о праве собственности на землю нужно подходить с особой осторожностью и с учетом экономической ситуации и менталитета людей.

Публикацию подготовила Ольга РУМБАХ