ОБЩИЙ ДОМ И СТРОЯТ СООБЩА

Подробности: Категория: Гафаров Эдип Саидович — досье; Опубликовано 19.02.2017 17:53; Автор: Super User; Просмотров: 189

(Газета «Крымские известия» от 18 февраля 2015 года)

Крым с давних пор — общий дом для многих народов. С этим никто не спорит, но важно признать: чтобы жить в согласии, нужно и действовать сообща — вместе принимать решения, искать пути сотрудничества. Для этого, соответственно, необходимо и собираться всем миром, желательно — под одной крышей.

Вроде бы это бесспорно, однако не все так считают. По поводу создания Дома дружбы и выделения помещения для него до сих пор ведутся споры. Так способна ли дружба объединить народы в рамках отдельно взятого помещения?

О Доме дружбы дискутируют не первый год. Более того, на бумаге он существует уже с 2012-го — именно тогда крымским правительством принято соответствующее распоряжение: Совмин АРК создал республиканское учреждение «Национально-культурный центр «Дом дружбы». Разместить его решено в Симферополе на ул. Пушкина, 20, но из-за отсутствия необходимых средств открытие затянулось.

После возвращения Крыма в состав России ситуация изменилась. В прошлом году КРУ «Национально-культурный центр «Дом дружбы» реорганизован в государственное бюджетное учреждение «Дом дружбы народов». Средства для функционирования организации выделены. Но, как ни странно, ни руководителей, ни сотрудников в ней нет. Штат не формируют поскольку лидеров национально-культурных обществ не устраивает помещение, предложенное республиканской властью.

Большинство крымчан уверено, что такой Дом необходим. Он может и должен быть своеобразной площадкой для диалога культур, консолидации общества, формирования позитивного имиджа Крыма, повышения его туристической и инвестиционной привлекательности. Именно здесь могли бы собираться представители разных общин, учиться понимать и поддерживать друг друга, не разделяя людей по вероисповеданию и национальности. Но для этого, считают заинтересованные стороны, помещение на улице Пушкина, 20, слишком мало.

— Создание Дома дружбы в столице многонационального Крыма — одна из первостепенных задач власти, — считает глава Комитета Государственного Совета РК по межнациональным отношениям Эдип Гафаров. — Парламент республики и наш комитет готовы оказать помощь, но оказывать ее… пока некому. Организация не работает, нет руководства, штата. Уверен, крымской столице необходим такой центр, объединяющий разные национально-культурные этносы под одной крышей. На полуострове проживают представители 125 национальностей. Из них 90 процентов составляют русские, украинцы, крымские татары и 5 процентов — малочисленные народы. Всем необходима площадка для обмена мнениями, опытом. А еще — проведения значимых мероприятий, способствующих сохранению и развитию культуры этносов, населяющих полуостров. Но общины не начинают работать, оправдывая бездеятельность отсутствием помещения.

— Была информация, что планируется реконструкция здания на ул. Пушкина, 20. Собираются достроить второй этаж, дескать, и средства на это заложены в бюджете. На время реконструкции сотрудникам найдут другое помещение.

— Более того, скажу вам, что на эти работы на 2015 год предусмотрено 31,5 млн рублей. На эти деньги достроят второй этаж, расширят помещения. Убежден, нужно быть последовательными. Ведь возможности для работы уже есть, и хорошие. Если говорить о финансовой стороне вопроса, то, по информации Минфина РК, деньги на 2015 год выделены. Смета рассчитана в соответствии с методическими рекомендациями Министерства финансов Российской Федерации. В цифрах это выглядит так: на год перечислены 1 млн 926 тыс. руб., а это на 12,4% больше, чем в 2014 году, в том числе на оплату труда с начислениями — 1 млн 663,8 тыс. руб., что на 14,6% больше. Хотя, отмечу, и в 2014-м, и в минувшем январе организация финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла. И все-таки общими усилиями республиканских и симферопольских властей этот вопрос в ближайшее время решится, — подчеркнул глава парламентского комитета.

Но так или иначе оппонентам следует понять: нельзя помочь тому, кто не хочет вести диалог и не готов идти на компромисс. Бессмысленно протягивать руку тем, кто не хочет помощи. Не лучше ли, изучив перспективы, объединить усилия и сообща построить общий дом?

Светлана МАКАРЕНКО