(Газета «Мещанская газета» от 16 декабря 1995 года)
В выборах Верховной Рады Украины, которые в четырех крымских и двух севастопольских округах доныне срывались трижды, 10 декабря приняли участие более 60% избирателей. В результате из 6 мандатов, за которые в Крыму боролись 34 кандидата, «разыграны» два, причем оба достались Франчукам: премьер-министр Крыма Анатолий Франчук, баллотировался от Керчи, снискал максимальные 73% голосов, а его 27-летний сын Игорь, генеральный директор АО «Центр топливно-энергетических ресурсов Украины», зять Леонида Кучмы, прошел от Ялты при поддержке 63% избирателей. В других округах вышли во втором тур по два претендента, на мандат, лидерство которых определится на следующем этапе выборов 24 декабря.
Триумфу «семейной династии Франчуков», по мнению наблюдателей, премного способствовал скандальный ажиотаж, спровоцированный местным парламентом и раздутый масс-медиа, который в итоге возымел рекламный эффект. Верховный Совет Крыма, выразив 8 декабря второй по счету в этом году вотум недоверия премьер-министру Анатолию Франчуку — под предлогом его неявки на сессию с отчетом о деятельности правительства, а по сути — за непризнание верховенства парламента в извечном борьбе за власть двух ветвей — рассчитывал таким образом обеспечить ему фиаско и в предвыборной схватке; что удалось с точностью до наоборот. Парламент дал маху, переоценив собственную значимость, которая слывет в электорате близкой к нулю, между тем как по данным крымского филиала Украинского независимого центра политических исследований А. Франчук признан в текущем полугодии самым влиятельным политиком Крыма: при таком раскладе образчик страдальца лишь увеличивал его шансы на депутатские лавры. Керчанами, которые 70%-ым составом явились на избирательные участки и из шести уважаемых кандидатов, в т. ч. от самой популярной сейчас в Крыму коммунистической партии отдали абсолютное предпочтение одиозной фигуре Франчука — старшего, двигало, однако, по их признанию, не только традиционное для народа сострадание к изгнанникам, но и инстинкт собственного выживания.
Если «интеграционная политика» парламента почти за двухлетний период так и не двинулась дальше деклараций, то премьер достиг реальных соглашений о дружбе и экономическом сотрудничестве с руководством Краснодарского края, от реализации которых напрямую зависит завтрашний день Керчи и всего Крыма, изолированного от соседки — Кубани закрытой переправой через пролив и грядой таможенных кордонов. Кто прорубит окно в Россию — мессия ли, люцифер — в условиях блокады уже не суть важно: цель оправдывает средства. А хлеб насущный определяет все иные ценности.
Он, хлеб, по мнению наблюдателей, сыграл решающую, роль в победе Франчука-младшего — самого молодого из всех кандидатов в Верховную Раду. Мрачный образ «нефтяного короля», повязанного, по парламентским версиям, с криптократией и брачными узами — с дочерью президента, воссиял ореолом кормильца-спасителя после того, как в канун выборов помог Ялтинскому хлебокомбинату купить по доступным цена» топливо и муку и обеспечить таким образом Южнобережье куском хлеба. Несмотря на то, что этот жест был явно из разряда «рекламных роликов», ялтинцы оценили его в депутатский мандат.
Так, вопреки поговорке о тщетности погони за двумя зайцами, удачливые Франчуки поймали сразу всех птиц удами, а вместо ответственности перед законом, которым грозились им местные законодатели, вкупе с прокурором Крыма, получили статут депутатской и пожизненной неприкосновенности. С высоты новых верховных кресел, прочат наблюдатели, они со своими недоброжелателями полномочны говорить иначе.
Если в канун выборов в своем заявлении в избирательную комиссию А. Франчук выражал готовность в случае избрания депутатом добровольно оставить свои пост премьер-министра, то после грубой и де-юре весьма неуклюжем попытки парламента отставить его своей волей и подпортить всю политическую карьеру, победитель заявил, что не покинет пост главы правительства. С точки зрения законодательства у него на это достаточно оснований, поскольку решение о вотуме недоверия депутаты традиционно приняли в его отсутствие, когда «отставник» по праву кандидата в депутаты пребывая в законном отпуске для проведения предвыборной кампании.
Более того, А. Франчук предупредил, что очередное покушение на его властные полномочия «вызовет однозначно в Киеве негативную реакцию», которая «дестабилизирует ситуацию в Крыму» и «обострит противостояние между законодательной и исполнительной властями не только в автономии, но и на Украине».
Политологи, пытаясь расшифровать роковые прогнозы, высказывают версию, что Л. Кучма предпримет попытку вновь возвратить крымское правительство под свою опеку и контроль и распустить деструктивный автономный парламент, который без исполнительного органа утратит всякую целесообразность. Знамением грядущих перемен, по их наблюдениям, является и активизация политической деятельности бывшего спикера Крыма Николая Багрова, приглашенного, по слухам, Киевом на условиях расширенных полномочий на пост постоянного представителя Президента Украины в автономной республике. Его бывшим аппарат практически полным составом уже возвращен в родные кабинеты Верховного Совета и лоббирует позиции своего фаворита, который тем временем проводит активные встречи и консультации в Москве с силами, претендующими на победу в думских выборах. Что касается нынешнего крымского спикера Евгения Супрунюка, которому заведомо прочилась участь «калифа на час», то он, предчувствуя, по всему, исход, сообщил журналистам, что «за кресло не держится». Мавр сделал свое дело — мавр может уходить. За полтора года после формирования органов госвласти Крыма на «демократической основе» это будет уже смена руководства парламента и четвертая смена правительства. Дальнейшую судьбу республики, по мнению политиков, во многом определят парламентские и президентские выборы в России, на которых, сколь «незалежность» ни декларируй, Крым завязан пуповиной.
Светлана АННЕНКОВА