ПИР ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

• 

Подробности

Категория: Егудин Владимир Ильич — досье

Опубликовано 26.11.2017 18:32

Автор: Super User

Просмотров: 360

(Газета «Республика Крым» от 8 октября 1999 года)

Народная мудрость гласит. «Весна красна цветами, а осень плодами», «Осенью и у воробья пир»...  О том, насколько это совладает с действительностью, - наш разговор с председателем Ассоциации овощеводов Крыма, председателем правления АО «Республиканская плодоовощная база «Крым», заслуженным работником сельского хозяйства Украины Владимиром ЕГУДИНЫМ. 

- Владимир Ильич, так будет ли у нас «воробьиный пир»? 

- Несмотря на то что президентом Украины, правительствами державы и АРК в этом году немало делалось для того, чтобы выровнять экономические процессы, выплатить долги по зарплатам и пенсиям, решить проблемы бюджетников и прочее, особой радости от нынешней осени ожидать трудно. Хотя зерно и убрано с полей, но цены на мучные изделия растут, и в целом на пищевом рынке ситуация усугубляется. Лето и осень должны бы вытеснить из меню крымчан мясные и мучные блюда, заменив их витаминными, но мясные у большинства вытеснены уровнем жизни, а мучные сравнялись по ценам с мясными и тоже становятся недоступными. Надежды на овощи и фрукты подорваны майскими заморозками и скачком цен на нефтепродукты. Когда-то за счет крупного овощеводства мы решали проблему директивными методами, контролировали и устанавливали цены. Комитет по ценам четко определял, какая должна быть сегодня цена на тот или иной продукт, какая завтра… 

- Вы ратуете за старую систему с директивными рычагами? 

- Вовсе нет. Я против архаических подходов, против базарно-безалаберного рынка, где идет анархическая игра без правил, без контроля и без прогнозов. Такого нигде в мире не сыщешь. И не случайно бензиновый бум, скачок цен на нефтепродукты загнали в тупик как производителя сельхозпродукции, так и заготовителя ее. Производитель крупных партии овощей не в состоянии доставить их, а наша база, заготавливая овощи, при перевозке из хозяйств на расстояние 65-70 километров на каждом килограмме затрачивает (читай, теряет) 10 копеек. А если суммировать все слагаемые себестоимости, получается, что возить, хранить и заготавливать овощи в больших объемах становится невозможным. Зато в выигрыше перекупщики крупных партии, уступая товар мелким реализаторам, которые, в свою очередь, наживаются на наценке. А покупатель вынужден за килограмм тех же томатов, которые хозяйством проданы за 20 копеек, платить на рынке 50-55 копеек, покупая их уже из третьих рук. 

- Какие же прогнозы? 

- Картофеля вряд ли будет много. В Крыму сейчас его выращивают только частники. Первые всходы пострадали от заморозков, и люди остались без семян. 

- Ближнее зарубежье нас не спасет? 

- На Россию особых надежд не питаю, много сложностей. Да и ситуация на рынке там еще более сложная, чем в Украине. А с белорусами соглашение есть но это пока на уровне разговоров. Нашим бы властям правителям к экономике приблизиться, подумать, как накормить, одеть, обуть людей соответствующие законы в парламенте разработать. А то ведь что получается не говоря уже о проблеме обеспечения крымчан овощами и фруктами, мы не в силах поставлять их даже в больницы, детские сады, школы-интернаты детдома и дома инвалидов. Кто, кроме нас, позаботится о них? Однако на мое обращение в Верховную Раду АРК с предложением заложить определенное количество средств в бюджет на разрешение этих проблем конструктивных решении не последовало. Не знаю, с чьей легкой руки, но и те небольшие деньги, что были в бюджете, направлены в КСП для расчета за горючее. 

В силу своей порядочности мы остро нуждающимся учреждениям отпускаем то, что заготовили на свои кровные. Но это не решение проблемы. Я не за громоздкую систему административных связей, а за экономическую, при которой Верховная Рада, Кабмин четко знают, что деньги даются тому, кто будет заготавливать продукцию. Тогда они смогут определять, куда и по какой цене поставлять эту продукцию. Наша же задача - защитить тех, кто не в состоянии сам себя защищать. 

Мои просьбы о выделении бюджетных денег на закупку картофеля по 60 копеек за килограмм, когда была такая возможность, ни к чему не привели. На одних макаронах стоимостью 1, 5 гривны за килограмм детсады и интернаты долго не протянут. Однако кому-то выгодно платить за картофель 12 гривны (а я думаю, что цены на него еще и возрастут) на рынке и «загонять» его куда угодно. 

- Владимир Ильич, вы помните время, когда производство картофеля в Крыму было доведено до 22 тысяч тонн. Что же случилось? 

- В Украине нет семеноводства и поддержки хозяйств. Но в этом году есть договоренность с голландской фирмой «Агрика» и Харьковским плодоовощепромом о выращивании в КСП им. Калинина Красногвардейского района четырех голландских сортов картофеля на восьмигектарном поле для того, чтобы уже в будущем году собранных семян хватило для посадки на 20 га в каком-либо хозяйстве Крыма, а чтобы вырастить 22 тысячи тонн, необходимо 1500 га. Так что 20 и даже 120 га - «частная» проблема в глобальном решении вопроса пока никто не задумывается. 

Сейчас правильно было бы заключить контракт с «Агрикой» на закупку у нее нескольких комплектов оборудования для выращивания картофеля, всерьез заняться семеноводством и возродить картофелеводство. Ни одна страна в мире не пренебрегает этой культурой. А в Украине она не менее важна, чем хлеб. 

- Известно, что в Америке, например, существует региональная специализация выращивания сельхозкультур, и это оправдывает себя. Возможно, и картофель экономически выгоднее закупать там, где он дает большие урожаи. Это я еще как-то могу понять, но почему в солнечном Крыму угробили прибыльное тепличное овощеводство? 

- Думаю, не от большого ума. Нигде в мире не разрушается тепличное овощеводство, каким бы оно ни было дорогим и сложным. В 1970 году я стал директором совхоза «Урожайный». Первое, что мы тогда сделали для подъема хозяйства, расширили двухгектарное тепличное хозяйство до шести гектаров. Уже на следующий год имели 600 тысяч рублей прибыли, рассчитались с долгами, подняли животноводство и начали строительство жилья. 

Нашим тепличным комбинатам нужна поддержка в энергообеспечении, нужны гарантии. Как же мы собираемся развиваться без собственного производства, делая ставку на заморские овощи? В Крыму ведь они растут не хуже, чем в Турции. Я уже не говорю о качественных показателях. 

Во всем мире существует государственная система поддержки сельхозпроизводителя. Должна она быть и у нас. Не важно, какая на землю собственность, частная или арендная, но без поддержки государства ни коллективное предприятие, ни индивидуальный сектор не выживет. И хотя хозяйство вправе само определять, какой отраслью и как заниматься, подсказать, предложить, спрогнозировать должна система, которой у нас нет. И, к моему сожалению, не вижу даже попыток ее создания. 

Беседовал Юрий ЁНОВ, «РК»