Консульства на территории Крыма

КОНСУЛ АНДРЕЕВ – «ЗОЛОТОЙ ГОЛОС» РОССИИ

Подробности: Категория: Генеральное консульство Российской Федерации в г. Симферополе; Опубликовано 30.11.2014 15:22; Автор: Super User; Просмотров: 333

(Газета «Авдет» от 27 мая 2013 года)

Давно крымские татары не были так возмущены. Генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев позволил себе оскорбительные и провокативные высказывания в адрес коренного народа. В интервью телеканалу ATR генконсул РФ необоснованно раскритиковал фильм «Хайтарма», который сняли на основе биографии дважды героя Советского Союза летчика-испытателя Амет-Хана Султана.

Консул заявил, что фильм «искажает правду о войне и депортации татар». При этом он не рекомендовал фронтовикам приходить на презентацию фильма. Идиотизм и драматизм ситуации в том, что так называемый дипломат сделал «далеко идущие выводы», не посмотрев самого фильма, что указывает на его изначально ангажированную и предвзятую позицию относительно крымскотатарского народа.

Журналисты сделали ему замечание, что такие слова оскорбляют весь народ. Андреев отреагировал, мягко говоря, не совсем адекватно: «Я что-то новое сейчас сказал?

Мне не нужны ваши советы. Все, что я сказал, это совершенно официально. Запишите и прокручивайте любому крымскому татарину. Мое слово и слово России должно звучать, должно быть известно, в том числе и мое интервью, для того, чтобы правда о Великой Отечественной войне звучала. Это именно тематика предательства».

Крымские татары уже провели несколько пикетов под зданиями консульства. Мы требуем, чтобы Андреева не просто отозвали из страны, но и сделали персоной нон грата в Украине. Для этого есть все юридические основания. «Дипломат» нарушил решения многих международных организаций (например, ОБСЕ) и межгосударственных соглашений. В том числе и тех, под которыми стоят подписи российских руководителей.

Каждый раз, когда тема заходит о крымских татар и дискуссия набирает обороты, разные «интеллектуалы» в качестве последнего довода королей используют тему «массового коллаборационизма» крымских татар в годы Второй мировой войны. Нет сил в тысячный раз говорить им, что старики женщины и дети не могут быть повинны в «массовом предательстве». Но ведь выселяли именно их! Система НКВД работала ударными темпами, потому что ее «шестеренки» были смазаны человеческой кровью. В остальных случаях вопрос пособничества нацистам расследовался по существу и судили конкретных людей за фактические преступления. Крымских татар осудили «оптом». Жаль, что такие глупости еще живут в головах некоторых сограждан. Еще противнее становится на душе от того, что дипломат, представляющий интересы другого государства, повторяет сталинские мантры о «татарах-предателях». В идеале такие люди должны более четко разбираться в деликатных вопросах исторической памяти и современной политики.

Андреев не оставил себе поле для маневра и сознательно пошел на создание конфликтной ситуации. Для пущей уверенности он не только не извинился за свои слова, но и в последующих комментариях подтвердил свою точку зрения. Для пущей важности он добавил, что его высказывание – «официальная позиция России».

Кому он сделал хуже. Не столько государству, интересы которого он по идее должен представлять, а ухудшил двусторонние украинско-российские отношения. В то же время реакцию украинских дипломатов нельзя назвать последовательной. Все ограничилось тем, что в МИД Украины вызвали старшего советника посольства РФ Виктора Лихачева и заявили об «обеспокоенности украинской стороны» в связи высказываниями консула в Симферополе.

Российский МИД отреагировал по-особенному. От имени департамента информации и печати МИД России по СМИ разослали «официальный комментарий». Текста почему-то нет на сайте министерства, и пользователи сети могут ознакомиться с ним только на информационных порталах.

МИД РФ признает, что в «годы войны против фашистских захватчиков за свободу Отчизны, за независимость Родины плечом к плечу сражались представители всех народов Советского Союза. Имена героев остаются в нашей памяти, их чтят благородные потомки. В числе таких героев были и доблестные сыны крымскотатарского народа, в одном ряду с представителями других национальностей ковавшие нашу общую Победу». То есть начали с напоминания о нашем «общем прошлом». Тему пособничества немцам московские дипломаты обыграли очень аккуратно: «Конечно, в истории войны были и трагические страницы, не всегда стойкость перед лицом суровых испытаний позволяла отдельным людям сохранять личное мужество, принимать верные решения».

Фактически российское внешнеполитическое ведомство отстранилось от слов Андреева, назвав его высказывания «некорректными формулировками». В Кремле напомнили, что факты предательства отдельных лиц не могут быть основанием для обвинения всего народа. Кремль старается решить проблему, которую устроил консул. Удивляет, что даже после реакции непосредственного начальства Андреев не стал приносить извинения.

Российского консула раскритиковали и представители некоторых пророссийских организаций. Но только причину их недовольства кардинально отличаются от реакции крымских татар. Оказывается дипломат «зажал» приличную сумму российских денег (почти полмиллиона российских рублей) на проведение автопробега, посвященного 9 мая. Они также потребовали от российского руководства отозвать его. Русскую идею бесплатно в Крыму давно никто не отстаивает. Когда Андреев приехал на полуостров, то он, как полагают общественники, разделил русские организации на «правильные» и «неправильные». По сути крымским татарам все равно, потому что даже структуры, попавшие в «белый список» Андреева, все равно не испытывают теплых чувств к коренному народу. Речь о другом. С первого дня консул делал ставку на эпатаж.

Несмотря на то, что российский МИД фактически выставил Андреева лжецом и дилетантом, мы не удивимся, если его вскоре переведут на более высокую должность. Тем более, каденция Андреева в Крыму заканчивается, и в июне в Крым приедет новый консул. Сомнительно, чтобы дипломат действовал и говорил такие вещи без согласования с центральным аппаратом МИД. Украина и Россия находятся в непростой ситуации. Москва усиленно тянет Киев в Таможенный союз, настаивает на приобретении украинской ГТС (на российских условиях, конечно же), стремится затормозить процесс евроинтеграции страны, блокирует любые конструктивные направления сотрудничества Украины в Черноморском регионе и т.д. Для дипломатического давления необходимы поводы. Если таковых нет, то срочно нужно придумывать. Возможно, Андреев просто перегнул палку, высказывая свои «мысли».

С другой стороны, каждую весну российские СМИ «полоскают» Крым и крымских татар с единственной целью: чтобы российские туристы не ехали на полуостров. Этих горе-стратегов не смущает тот факт, что россияне в таком случае просто полетят в Турцию и Египет. В этом году поводов никаких не было: ни межнационального конфликта, ни загрязнения акватории химическими выбросами. Нужное количество душещипательных картинок, так и не собралось. Пришлось пускать в ход «дипломатическую артиллерию».

Тимур ТАРПАН

Но мы не враги

Высказывания российского консула и общая атмосфера последних дней еще раз напоминает и очень четко указывает на важный факт – шовинизм не имеет национальности.

За почти 25 лет жизни после возвращения в Крым крымские татары перестают быть инородным телом. Ушли в прошлое времена, когда сложно было найти работу просто из-за того, что ты крымский татарин (органов власти это не касается, здесь налицо, скорее регресс). Не актуальны уже разборки по национальному признаку между рядовыми гражданами, а слишком негативно выражающихся о других народах, “сажают на место” как среди крымских татар, так и среди других народов.

Бытовая сфера, в которой мы проводим большую часть своей жизни, все реже несет в себе проявлений явной ксенофобии. Наоборот, самые образованные и дальновидные представители других народов, ездят на Хыдырлез, ходят на крымскотатарские концерты и смотрят “Хайтарму”. Впрочем, как и крымские татары, ставшие уже неотъемлемой частью местного бизнеса, науки и культуры.

На фоне всего этого высказанное так называемым “дипломатом” не укладывается ни в какие рамки. Предатели? Стоп, но мы же прошли это уже давно! Ведь написаны сотни статей, проведены встречи, круглые столы, обсуждения по этой теме. Ведь все знают имена крымских татар, воевавших во время Второй Мировой. А те, кто не знают, могут посмотреть эти имена в книгах, интернете, около вечного огня в Гагаринском парке, наконец! Ан-нет, все равно появляется очередной вещатель, не знающий иных способов саморекламы, кроме шовинистических высказываний.

Понятно, что это провокация и даже редко признающее собственную неправоту МИД России признало, что понимает реакцию на “некорректные формулировки, использованные российским представителем без должного учета чувствительного вопроса, требующего в любой ситуации исключительно взвешенного подхода”. Конечно, этому комментарию далеко до извинения, но все же лучше, чем ничего.

Именно то, что сама Россия, да и наверняка большая часть русских и украинцев (хочется верить), не поддерживают и не одобряют подобные высказывания, да и в целом образ мышления, позволяет сделать вывод о том, что шовинизм и ксенофобия – это не признак того или иного этноса, это признак слабого ума и необразованности. Вряд ли адекватному человеку сейчас придет в голову делить друзей и коллег на “своих” и “не своих”. Да, мы разные, мы исповедуем разную веру, говорим на разных языках и по-разному женимся и хороним умерших. Но мы не враги.

Более того, мы должны дружить, если хотим жить здесь долго, счастливо и богато. И этого явно не будет, если люди, подобные “дипломату” будут так говорить от имени страны или имени народа. Кстати, интересно, что “Русское единство”, представляющее русских Крыма так и не привело обещанных 200 человек на пикет. Видимо, адекватных людей, понимающих, что шовинизм не должен быть синонимом слова “русский”, хватает и среди них. На пикете я встречаю своих друзей и знакомых – не крымских татар. Они там не потому, что сильно любят крымских татар или не любят Россию. Они пришли выступить против глупости, хамства, против наращивания вражды между людьми разных национальностей.

Марк Бойко:

«Я решил принять участие в этом пикете, потому что, то, что сказал консул – это проблема не только крымских татар, это проблема всех крымчан, так как это прямо зависит от ситуации межнационального общения всех жителей Крыма. Мы живем в республике, на гербе которой написано: “Процветания в Единстве”, и никакому чиновнику и кем бы он ни являлся, мы не дадим нарушать наши ценности. Я частично и украинец, и поляк, и еврей, и немец, и не пойми кто там еще... но я точно знаю, что я крымчанин. Я считаю, что на такие мероприятия должны ходить представители всех национальностей, и особенно русские, потому что в данной ситуации их чиновник поступил ужасно и опозорил их народ».

Татьяна Безрук:

«На пикет под российским консульством я пришла по тем же причинам, что и на почтение жертв депортации крымских татар. Права человека не являются выборочными. Мы не можем говорить о демократических процессах в государстве, если не соблюдаются права одного из народов. По крайней мере, я не принимаю такую демократию, когда один из народов в Украине не реализует свои права в полной мере."

По поводу Андреева. Стоит обратить внимание на некорректность самого высказывания и его подачу. Были отдельные представители народа, но не следует сейчас отождествлять с их деятельностью весь народ. Можно вспомнить расстановку сил в начале Второй мировой, те соглашения, которые подписывал Советский Союз. Но почему за отдельно взятых представителей должен нести ответственность весь народ.

На самом деле нет большой разницы в том, выдворят “дипломата” из Украины или нет. Таких людей хватает и в Крыму и для них не имеет значения то, сколько крымских татар воевали, сколько получили награды и сколько погибли во время депортации. Крымские татары должны понимать и отличать шовинистов от русских, украинцев, армян, греков и других. Более того, такие люди должны исключаться из общественной жизни и в целом из общественного сознания. Ведь шовинист не имеет национальности. Шовинист не имеет совести и достоинства. Шовиниста нельзя называть человеком.

Эмир ШЕВКЪИ

Консул пукнул на радость шовинистам

23 мая «Русское единство» не выступило в защиту главы ведомства Генерального консульства Российской Федерации в Симферополе Владимира Андреева.

Лидер политической партии «Русское Единство», депутат Верховного Совета Крыма Сергей Аксенов так объяснил отмену пикета: «Ко мне обратился Генеральный консул Российской Федерации в Симферополе Владимир Андреев с просьбой не проводить пикет, чтобы не давать повода руководителям нелегального «меджлиса» для разжигания в Крыму межнациональной розни».

Нам, крымским татарам, и смешно, и обидно за столь глупые оправдания, поскольку мы знаем, кто разжигает в Крыму межнациональные розни, кто при каждом удобном случае оскорбляет нашу честь и достоинство, память погибших во время чудовищной депортации. Господин Андреев подчеркнул в своем интервью телеканалу АТР: «Уже 20 лет эти «червячки» точат эту правду и, может, убедили уже молодых людей, что какое-то предательство может быть простительно». Чиновник в своих высказываниях неоднократно оскорблял представителей нашего народа: «псевдожурналистка», «червяки», «идеологические, идейные противники» и в целом вел себя по-хамски: «Мне не нужны ваши советы!», «Не спорьте со мной! Задавайте вопрос – получайте ответ!».

Мало кому известно, что поначалу Андреев отказывался давать какие-либо комментарии о своем запрете членам российской делегации (которые прибыли в Крым за счет создателей художественного фильма “Хайтарма») посетить премьеру фильма, рассказывающего о депортации крымскотатарского народа. Все изменил его неожиданный звонок первому крымскотатарскому телеканалу. Почему вдруг он решился на интервью? Может, ему кто-то подсказал «сверху»?! К тому же сам он назвал это не интервью, а «борьбой, схваткой с идеологическими противниками».

Очень жаль, что такая персона вызвала к себе так много внимания. Анализируя каждое сказанное Андреевым слово в адрес крымских татар, была замечена его склонность поджимать и покусывать губы, ярко это выражено в его интервью после митинга перед Генконсульством РФ. Вот, что говорит на это психология: разозленные люди часто поджимают или даже прикусывают губу – это помогает им не сказать то, о чем они потом могут сожалеть. Частое покусывание губ свидетельствует о волнении. Таким образом, страшно представить, что на самом деле боится сказать Андреев.

Глава Меджлиса Мустафа Джемилев убежден, что высказывания дипломата противоречат политике России, которую он представляет в Крыму. “Россия по большому счету осудила преступную депортацию, еще 20 лет назад приняв закон о реабилитации депортированных. Или этот человек совсем ничего не читает, или вообще ничего не соображает. И вот этот его звериный оскал превышает его умственные способности”, – сказал Джемилев.

Покопавшись в архивах украинских изданий, мы наткнулись на статью 2010 года «Крымские шовинисты жалуются на то, что положение русскоязычных при Януковиче ухудшилось», где тогда еще первый вице-спикер Крыма, председатель Русской общины Сергей Цеков заявлял: «Организацию «Русское единство», сопредседателем которой я являюсь, подвергают преследованиям, ее могут закрыть. Перед местными выборами приняли абсолютно дискриминационный закон по отношению к крымским русским. Он лишает нас права активно участвовать в избирательной кампании. Фактически нас исключили из избирательного процесса. В итоге получается, что за Януковича голосовало русско-культурная часть граждан, а преференции получает украинско-культурная. Но наши претензии не к президенту, а к местным руководителям, к правительству Крыма».

Следует вспомнить, кто возглавлял Совет Министров Крыма с марта 2010 по август 2011, и сравнить положение крымских татар три года назад и сейчас.

Думаю, какое влияние имеют русские шовинисты в Крыму сегодня, знают все. И как за три года президентства Януковича улучшилась жизнь русских шовинистов.

Поскольку в мероприятии 23 мая перед зданием Генконсульства стояли и пожилые люди, свидетели депортации, и дети, внуки погибших во время боевых действий ВОВ, то мы наблюдали их отчаянные слова со слезами на глазах: «Мой дед 8 мая сгорел в танке, с русскими, а ты Андреев – трус!».

«Меня пятилетним ребенком вместе с семью братьями и сестрами выслали из Крыма. Я пришел защитить честь своей семьи. Великий писатель Расул Гамзатов писал: «Мне все народы очень нравятся, и трижды будет проклят тот, кто вздумает, кто попытается чернить какой-нибудь народ».

Вот, какие мнения бытуют в сети: сторонний наблюдатель

Re: Русский шовинизм в Крыму

Все-таки весовая категория совсем разная. Татарский шовинизм всегда выступает как средство самозащиты, а русский, как ни прискорбно, по большей части имперский – нападающий.

Мы еще раз заявляем всем, кто считает нас «разжигателями» межнациональной розни: «Мы, крымские татары, хотим понимания, уважения и справедливости! Мы не против проживания высоконравственных представителей русского народа, мы против русского шовинизма!»

СПРАВКА: шовинизм – идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов.

Амет-Хан Султан сбил еще одного фашиста

Российский генконсул в Симферополе Владимир Андреев, назвав МИД России – свое непосредственное начальство – «позорищем», а реакцию российских дипломатов на его скандальные высказывания о крымских татарах – «беспомощной, глупой и беспринципной», хлопнул дверью и заявил, что уходит. Сам. Не дожидаясь окончания своей каденции, до которой остались считанные дни.

Теперь он вернется в Россию героем – дескать, высказал в глаза крымским татарам все, что думает о них. И все враз забудут о коррупционных скандалах, связанных с финансированием программ российских соотечественников, о смуте, которую развел среди пророссийских активистов в Крыму. Выставить его уход достойным уже попытался уже в эфире «Русского радио» глава Русской общины Крыма Сергей Цеков. Кроме того, что он поддержал и подтвердил правильность и правдивость всего сказанного Андреевым, он скрыл от слушателей радио истинную роль консула в отношениях между различными пророссийскими организациями в Крыму. Чтобы закрепить успех, пророссийские активисты присвоили консулу звание почетного «члена Русской общины Крыма».

Пусть оппоненты не думают, что крымские татары настолько наивны, чтобы приписывать эту победу над очередным шовинистом себе. Ведь все заметили мягкое возражение МИДа Украины на оскорбительные высказывания консула, которое всего лишь «обеспокоилось некорректными высказываниями» генерального консула. Куда более радикальным было мнение украинских дипломатов на шутку российского шоумена Ивана Урганта, который в эфире кулинарной телепрограммы “Смак” пошутил над украинцами фразой ”я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни”. Гость передачи известный кинодраматург, художник, режиссер и актер Александр Адабашьян поддержал шутку, сказав, что “стряхивает останки жителей” с ножа.

Не достаточную строгость в реакции МИДа заметили и украинские нардепы. “Должна быть более жесткой реакция украинской стороны. Где нота протеста? Где решение о присвоении статуса персоны нон грата? Не дай Бог, подобное случилось бы с украинскими дипломатами в России, они бы навсегда потеряли право находиться и работать на территории этого государство. Тем более, когда это происходит во время солидаризации украинской нации с крымскотатарским народом, почтения памяти жертв депортации”, – уверен лидер всеукраинского объединения ”Свобода” Олег Тягнибок.

Первый замглавы комитета Верховной Рады по иностранным делам Валентин Наливайченко, нардеп от партии “УДАР” уверен, что российский дипломат должен быть выслан из Украины.

“Нарушив резолюцию ОБСЕ, поставив под сомнение законность восстановления прав депортированных, более того, оправдав преступление сталинизма, которое выражалось в насильственном выселении, ограничении передвижения, расстрелах всего крымскотатарского народа, он фактически совершил международное преступление. Это первое. Второе – он грубо нарушил законодательство Украины”, – заявил он.

В Партии регионов настроены спокойнее. По словам представителя президента в парламенте Юрия Мирошниченко, о позиции государства должны свидетельствовать подписанные документы, а не высказывания отдельного дипломата.

Поэтому то, что Андреева могли депортировать из Крыма или присвоить ему статус персоны нон грата в Украине, чего требовали возмущенные крымские татары, маловероятно. Как и то, что ради крымских татар примут меры по отношению к другим деятелям, оправдывающим депортацию.

Единственное, чего добились мы в очередной борьбе с ветряными мельницами, – это то, что продемонстрировали свое единство, выступив против оскорблений в адрес нашего народа, и показали, что мы не глотаем обид.