(Вебсайт «Политический Севастополь» от 4 апреля 2013 года)
Генеральный консул Российской Федерации в Крыму Владимир Андреев в интервью нашему изданию рассказал о том, какие сложности на данный момент существуют при открытии филиала Генконсульства в Севастополе, существует ли «обоюдная» симметрия между Украиной и Россией в открытии консульских представительств и насколько актуальной на сегодня является необходимость консульского присутствия РФ в Севастополе.
— Владимир Вадимович, как давно идут переговоры об открытии филиала Генерального консульства Российской Федерации в нашем городе?
— На моей служебной памяти — с 2010 года. Может быть, этот вопрос обсуждался Россией и Украиной и раньше, но я об этом не знаю. И еще — я бы не говорил, что «идут переговоры», а то получится, что этот вопрос обсуждается в некоем постоянном, напряженном режиме. Нет, видимо, не обсуждается. Видимо, на каком-то этапе Россия обозначила свою заинтересованность в расширении консульского присутствия на Украине и назвала, как я знаю, определенные конкретные точки. Я знаю, что это было сделано в 2010 году и что в числе этих точек был заявлен и филиал нашего симферопольского ГК — в Севастополе. Понятно, что в таких вопросах, особенно в отношениях братских стран, нужна симметрия — встречный интерес, то есть интерес украинской стороны расширить и свое консульское присутствие в России. На данный момент у меня нет данных о сколь-либо конкретном движении вперед в вопросе открытия российской консульской точки в Севастополе. Это жаль, она точно нужна: для решения, подчеркну — для более скорого и эффективного решения вопросов самого широкого «консульского» спектра, касающихся и большого числа российских граждан в Севастополе, и для более плотного взаимодействия с севастопольскими соотечественниками, и для решения других вопросов, в том числе для более эффективного взаимодействия с городскими властями и, конечно, с Черноморским флотом РФ. Все эти задачи есть, они решаются, но на сегодня решаются они, хоть и в целом удовлетворительно, но часто с понятным запозданием, из Симферополя, или в рамках поездок моих сотрудников и меня в Севастополь. Согласитесь — это объективный ограничитель для целого ряда аспектов и показателей нашей работы и для наших общих задач — общих задач Украины и России, России и Севастополя.
—- Так в чем заключаются основные сложности в открытии данного филиала? Вы отмечали, что тормозит решение этого вопроса украинская сторона. Это действительно так? И если да, то чем это можно пояснить?
— Я как раз не говорил, что «тормозит» решение этого вопроса украинская сторона. Я говорил о том, что в открытии новых консульских представительств в двух странах должна быть понятная, «обоюдная», симметрия, то есть и интерес обеих стран, и, например, их материальные возможности, и даже приоритетность для них обеих именно таких задач. Если для России это точно приоритет, то украинская сторона совершенно суверенно может считать, что ее консульское присутствие в России уже обеспечивается на должном уровне и расширения не требует. В этих рамках совершенно по-другому страна может смотреть и на свои финансово-материальные возможности. Как тогда двигаться дальше — это уже действительно вопрос переговоров, и этот вопрос, признаюсь, не входит и не может входить в мою непосредственную компетенцию. Я могу лишь вносить предложения, в частности, предлагать — что я и делаю — активизировать такие обсуждения с украинской стороной ввиду того, что для России полноформатное консульское учреждение в Севастополе — необходимость самая очевидная.
— Насколько актуальной на сегодня является необходимость консульского присутствия в Севастополе?
— Главные параметры этой необходимости я уже обозначил: большое число российских граждан и российских соотечественников среди населения города, Черноморский флот РФ, состав и деятельность которого предполагает сотни вопросов, чье урегулирование невозможно без консульского содействия, и, наконец, вещи последние в моем перечне, но не последние по важности: консульские задачи содействия экономическим, культурным и общественным связям Севастополя с Россией. Севастополь достоин того, чтобы быть в этом плане лидером российско-украинского взаимодействия, таковым пока не является, и одна из причин тому, я уверен, состоит именно в отсутствии более плотной дипломатической, то есть и консульской, координации, консультации, профессионального «мидовского» вклада на всех соответствующих направлениях участия Севастополя в сотрудничестве с Россией.
— Владимир Вадимович, скажите, Вы следите за тем, как идет подготовка к промежуточным выборам в одномандатном мажоритарном округе № 19 в Севастополе, которые состоятся 7 апреля? И есть ли с Вашей стороны замечания к предвыборной гонке?
— Не слежу, извините. За прошлогодними выборами в Верховную Раду следили несколько моих консулов, в составе миссий международных наблюдателей, работавших по аккредитации украинского избиркома. Так что и замечаний я высказать не могу — не имею на то ни полномочий, ни поэтому и данных. Как миссия дипломатическая, консульская, мы, не буду врать, внимательно отслеживаем все существенные политические и общественные процессы, особенно на Украине и в Крыму, но это наша работа, и общения с журналистами она, опять же извините, не предполагает.
Беседовала Ирина ПОСТОЛЬНИК