«ЧУЖИЕ – ПЛОХИЕ, СВОИ

«ЧУЖИЕ – ПЛОХИЕ, СВОИ – ХОРОШИЕ»

Подробности: Категория: Чубаров Рефат Абдурахманович — досье; Опубликовано 31.07.2019 20:41; Автор: Super User; Просмотров: 144

(Газета «Голос Крыма» от 18 декабря 2003 года)

В документе под названием «Решение Комитета ВР Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией», есть такие строки: «По информации Службы безопасности Украины от 01. 11. 03 г. № 14/21609, в регионе наблюдается распространение преступных группировок (в т. ч. международных), которые специализируются на наркобизнесе. Основными поставщиками наркотиков растительного происхождения являются степные районы Крыма, прежде всего места компактного проживания крымских татар. Тяжелые и синтетические наркотики поступают из Турции, Болгарии и стран Средней Азии, а их реализацией на территории АРК занимаются преимущественно представители этнических преступных группировок (таджики, армяне и азербайджанцы)... » Документ подписан председателем Комитета В. Стретовичем. Мы не раз сталкивались с тенденциозностью официальных документов, с присущим им стереотипом суждений и выводов. Прокомментировать данное утверждение мы попросили народного депутата Украины, первого заместителя председателя Милли Меджлиса Рефата Чубарова.

— Рефат-бей, вы являетесь представителем крымскотатарского народа в Верховной Раде Украины. Как вы расцениваете данное утверждение официальных органов?

— Мне неоднократно приходилось говорить о том, что в наших органах государственной власти достаточно чиновников со стереотипным мышлением, выработанным еще в советские времена. Один из стереотипов, которым часть чиновников иногда пользуется, это: чужие — плохие, свои — хорошие. По существу вопроса могу сказать: в данном документе действительно есть вышеуказанные строки. Но банальна истина — преступность не знает национальности, не имеет цвета кожи или разреза глаз. Эти признаки используются теми, кто хочет высказать свою антипатию в отношении определенной группы людей и, как правило, используют негативные явления, присущие нашей жизни. Я ставлю под сомнение тот факт, что в Крыму проводится анализ и выявлены тенденции в отношении принадлежности большинства тех или иных представителей конкретной нации к конкретным видам преступлений. Во всех видах преступлений, в том числе поставке, распространении, незаконном использовании наркотических веществ заняты представители всех национальностей и менее всего хочется говорить об этих преступлениях с точки зрения национальности. Надо говорить о том, что эти люди сами должны отвечать за совершенные преступные деяния перед законом.

— Но данная информация прозвучала в официальном документе. Как на нее реагировать?

— Леонид Грач категорически настаивал на включении в документ именно той формулировки из письма Службы безопасности Украины, которая была записана в Решении Комитета. Когда некоторые члены Комитета пытались урезонить своего коллегу, утверждая, что это не будет способствовать взаимопониманию, Л. Грач возразил, что это есть в письме СБУ, пусть это будет и в решении. Как нардеп Украины я не хочу в этой части дискутировать с Л. Грачом. Всегда, когда есть возможность (тем более, эта формулировка в первоначальном виде принадлежит не ему), он использует определенные негативные стереотипы в отношении крымских татар.

— Что вы сделали в этой связи как народный депутат ВР Украины?

— Я обратился с депутатским запросом, который озвучен в ВР Украины 24 ноября 2003 г., на имя председателя СБУ И. Смешко. В нем я констатировал, что в документах Комитет ссылается на письмо СБУ от 7 ноября 2003 г., в котором говорится, что «основными поставщиками наркотиков растительного происхождения являются степные районы Крыма, прежде всего места компактного проживания крымских татар... ». Я попросил И. Смешко дать мне статистические данные: сколько всего в прошлом и текущем годах заведено уголовных дел в отношении лиц, причастных к незаконному обороту, изготовлению, хранению, распространению наркотических, психотропных веществ? Кроме того, дать не общую численность, а по этническому признаку лиц, в отношении которых заведены уголовные дела. Сколько из этих уголовных дел доведены до суда и в отношении какого количества лиц приняты решения? А также попросил этническую раскладку людей, осужденных судом, и названия всех населенных пунктов в АРК, выступающих в роли основных поставщиков наркотических веществ растительного происхождения, в том числе и места компактного проживания крымских татар (как сказано в письме). Пока ответа я не получил. Обычно, когда я пытаюсь получить сведения, чтобы разобраться в информации, появляющейся в СМИ, относительно преступлений, совершаемых жителями Крыма, как правило, правоохранительные органы отвечают, что не ведут, в соответствии с законом, статистику учета по этническому признаку. В данной ситуации получается, что СБУ на что-то ссылается... Я хотел бы видеть эти материалы. Ведь с этих «невинных» утверждений начинается нацизм, фашизм, расизм.

Можно говорить об определенных тенденциях в совершении преступлений, но всегда, даже если кажется, что в них задействованы представители определенной, той или иной этнической группы, необходимо искать ответы в причинах, приводящих к совершению преступлений, а не в национальности или расе. Американцы, например, никогда не будут утверждать, что некоторые преступления совершаются латиноамериканцами или чернокожими. За это могут привлечь к суду. Они могут сказать, что определенные преступления присущи иммигрантам, т. е. людям, недавно прибывшим в Америку.

Если уж вышеупомянутые категорические заявления проходят в решениях, принимаемых Комитетом ВР Украины, — это должно стать предметом обсуждения, обстоятельного разговора. И еще, статистика должна быть прозрачна для всех, тогда мы увидим, кто какие преступления совершает и кто покрывает их.

Кстати, ко мне как к народному депутату Украины обращаются родители молодых людей, пристрастившихся к употреблению наркотиков, и от них поступают сведения, что распространителей наркотиков нередко покрывает милиция на местах.

Интервью взяла Лейля АЛЯДИНОВА