ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЛЕНА МЕДЖЛИСА, ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА РЕФАТА ЧУБАРОВА НА III КУРУЛТАЕ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА
(Газета «Голос Крыма» от 5 июля 1996 года)
За прошедшие пять лет со дня проведения II Курултая крымскотатарского народа его делегаты, члены Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионная комиссия, региональные и местные меджлисы своей конкретной деятельностью доказали жизнеспособность возрождения в 1991 году идеи национального съезда — Курултая на новом историческом этапе. Курултай и система его выборных органов приняты народом. Уверен, что именно это достижение привело наш народ к еще большей сплоченности, уверенности и готовности совместно со всеми, на равных, а не под диктатом, строить свое будущее в Крыму.
Разумеется, в ходе заседаний первой сессии III Курултая будет дана всесторонняя оценка как сделанного за эти годы, так и упущенного. Об этом говорилось и в отчетном докладе председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. В своем докладе я хотел бы больше уделить внимания оценке того положения, в котором сегодня находится крымскотатарский народ. Думаю, что все делегаты согласятся с тем, что именно от объективной оценки состояния дел, от точного и взвешенного выбора путей и форм дальнейших действий в решении существующих проблем во многом будет зависеть реальность достижения поставленных крымскотатарским народом перед нами задач. Сегодня, в этом очень сложном, динамичном, крайне противоречивом мире, как никогда, нам необходимо четко определиться в приоритетах, соразмеряя наши желания с реальными возможностями, уметь просчитывать последствия принимаемых нами решений и совершаемых действий на многие годы вперед. 5 лет назад, возродив Курултай и сформировав органы национального самоуправления, мы решительно вошли в мир большой политики, в котором есть и сторонники, и оппоненты, и союзники, и попутчики. Мир политики не прощает ошибок, но более всего не терпит кустарщины и непрофессионализма. За эти 5 лет мы все прошли определенный отрезок пути, приобрели немало опыта и «набили» достаточно шишек, но это наш путь, и мы его должны объективно оценить, ибо до конца пути дойдут только те, кто способен вынести урок прежде всего из своих ошибок.
Уважаемые делегаты!
Находясь в гуще событий и работы, вы, несомненно, имеете каждый свое видение сложившейся ситуации, у вас есть свое представление о формах наших дальнейших действий. Поэтому прошу принимать мои рассуждения как приглашение для дискуссии с целью выработки единых для всех нас решений.
Возрожденный в 1991 году Курултай, разумеется, начал свою работу не на пустом месте. Организуя деятельность Меджлиса крымскотатарского народа, региональных и местных меджлисов, содействуя становлению многочисленных общественных, культурных, профессиональных объединений крымских татар, в основу мы взяли результаты многолетней целеустремленной борьбы крымскотатарского народа за возвращение на Родину и восстановление своих прав. Многие ветераны крымскотатарского национального движения продолжают и сегодня активно работать в органах национального самоуправления всех уровней, общественных и религиозных объединениях.
Особая тяжесть сегодняшнего положения крымскотатарского народа заключается в том, что приходится одновременно решать десятки сложнейших проблем, каждая из которых не терпит отлагательства, ибо промедление может перевести эти проблемы в разряд неразрешаемых. При этом мы обязательно должны учитывать множество сложнейших внешних и внутренних факторов. Пристальное наше внимание должно постоянно уделяться собственно внутрикрымским процессам, поскольку разные по своей направленности политические, и не только политические, силы явно пытаются и будут продолжать попытки использовать крымскотатарский фактор в своих целях.
Крымское общество, испытывающее неимоверные социально-экономические трудности, вызванные резким спадом производства, безработицей, безденежьем, крахом иллюзорных надежд, подкинутых им в свое время авантюрными политиками типа «Мешков-Цеков» стало вновь в сипу именно названных обстоятельств «привлекательным» для новых политических экспериментов со стороны сил, пытающихся взять реванш, вновь прийти к власти. Во главе этих сил выдвинулась Компартия Крыма, к которой явно, а в некоторых случаях, через вновь создаваемые партии, потянулись вчерашние функционеры и почитатели РДК/РПК. Эту группу сил, которая сейчас усиленно набирает «очки», я бы условно назвал «коммуно-советской», ибо основой их идеологии является коммунистическая идеология, а в качестве приманки для обездоленного населения используют тезис о «восстановлении Советского Союза», в котором якобы сразу будут разрешены болевые для людей проблемы. Сторонники же пророссийской ориентации, которые объединились с коммунистами, при этом еще исходят из того, что «возвращение в Россию состоится через восстановление СССР».
Другая группа сил, которая также предпринимает достаточно активные усилия для сохранения и упрочения своего влияния на политическом небосклоне, вынашивает также вполне конкретные замыслы, цепью которых является господствование в сфере экономики, на данном этапе — в присвоении собственности, используя для этого как политические рычаги (а для этого нужна если не абсолютная, то хотя бы крепкая власть), так и накопленные и привлекаемые из других регионов финансовые ресурсы.
С моей точки зрения именно эти две группы сил в ближайшее время будут еще больше активизировать свои усилия для расширения влияния на поведение жителей Крыма в своих интересах. Поскольку в силу вышеназванных причин экономического свойства, в крымском обществе сложилась высокая степень аполитичности, то те или иные политические силы могут прибегнуть к созданию такой искусственной ситуации, которая, в свою очередь, должна толкнуть большие группы людей в объятия этих сил. Но так как многие обещания уже не срабатывают, то намеченный план будет выступать в роли защитника. Для создания же имиджа защитника надо обществу показать угрозу, от которой его же собираются защищать. Если в роли этой угрозы в течение четырех последних лет выставлялась идея независимого украинского государства, а в качестве панацеи объявлялась идея воссоединения с Россией, то теперь мы отмечаем, и это опять прежде всего проявляется у коммунистов и РПК, в роли более страшной угрозы, нежели угроза идеи независимой Украины, будут объявляться крымские татары. Цель очевидна — напугать несуществующей угрозой, при этом используя самые грязные методы, и одновременно выступить защитником от этой угрозы, а там, глядишь, напуганные люди и приведут к власти.
Для развития событий именно в таком направлении, как ни печально, содействует официальная политика Киева в отношении Крыма и крымских татар, которая за 5 лет особых изменений не претерпела. Речь идет прежде всего о том, что наряду с постоянным декларированием необходимости всестороннего решения крымскотатарской проблемы практически ничего не делается не только в части восстановление политических прав крымских татар, но уже открыто, пока еще отдельными политиками, ставится под сомнение вообще целесообразность разрешения крымскотатарской проблемы. Таким образом, официальный Киев своей непоследовательной политикой по отношению к крымским татарам, к Крыму в целом объективно способствует появлению на полуострове причин, которые могут дестабилизировать общественно-политическую ситуацию.
Уважаемые депутаты!
На предыдущих сессиях Курултая мы неоднократно обсуждали и вырабатывали совместно принципы взаимоотношений крымскотатарского народа с государством, в котором мы живем, и в которое, будем надеяться, в ближайшие годы возвратятся те, кто еще вынужденно проживает за его пределами.
Но неизменным должна остаться наша принципиальная позиция — восстановление прав крымскотатарского народа в рамках правового пространства Украины.