(Газета «Крымская газета» от 4 мая 1994 года)
Исполняющий обязанности министра экономики А. В. ЧЕРНЯВСКИЙ — профессионал из московской команды вице-премьера Е. Ф. Сабурова, занявшей ряд ключевых постов в правительстве Крыма. В интервью нашей газеты Андрей Васильевич рассказал, как планируется реформировать экономику Крыма.
На своей первой пресс-конференции для представителей средств массовой информации он говорил, в чем видит успех деятельности московской команды в целом. Успех, по его мнению, зависит от того, как удалось бы ускорить ход реформы, преодолеть экономический кризис в Крыму. И первые шаги уже сделаны. Изданы экономические указы Президента Крыма. Разрабатываются и другие документы.
Были названы главные направления деятельности. В частности, для Министерства экономики — это приватизация. Взят ускоренный курс на проведение ее в Крыму. На ближайшую сессию Верховного Совета республики будет вынесен вопрос о приватизации ряда предприятий, по которым нет разногласий с Украиной в определении, чья это собственность. Но Фонд госимущества Украины одновременно выставил на приватизацию 18 крупных предприятий Крыма. Среди них четыре торговых порта, телерадиокомпания «Крым» и другие. Предстоит срочно принимать решения...
Отмечалось, что в преодолении экономического кризиса, наряду с изменениями экономического законодательства, способствующего ускорению хода реформ, необходим поиск внешних источников финансирования, иностранных инвесторов. В этом направлении предполагаются самые решительные шаги. Большие надежды связаны с ускоренным развитием банковской системы в Крыму. Изданный указ обеспечивает республиканскому банку больше прав и возможность приглашать в Крым иностранные бачки. Это будут прежде всего российские в перспективе — различные крупные банки дальнего зарубежья. Это позволит решить многие проблемы, даст возможность создать в Крыму котировочный центр валют всех стран СНГ, рынок кредитных ресурсов. Одно из многих намерений — попытаться превратить Крым в международный центр банковской деятельности.
А.В. Чернявский сообщил, что первые шаги экономической реформы показали: проводить ее в Крыму непросто. С определенным трудом были «запущены» экономические указы о валютном регулировании, банках и банковской деятельности. Они будут в более расширенном варианте предложены Верховному Совету в виде законов. Реализация этих указов на сегодняшний день неоднозначна. Указ о валютном регулировании начал действовать.
Но есть у предприятий и банков республики небезосновательное опасение, что Украина может внезапно поставить на его пути препятствия. Хотя известно, что украинские предприниматели и промышленники высказались в поддержку его положений и потребовали принятия подобного законодательства по всем областям. И был расчет, что Украина так и поступит. Но этого не произошло. Приходится сталкиваться и с разного типа ограничениями финансовой и коммерческой деятельности с ее стороны, и том числе государственных предприятий. В частности, есть положение, по которому государственные предприятия, создавшие с иностранными участниками СП, не имеют нрава на прибыль от его деятельности. Но, как отмечалось, есть намерения бороться с препятствиями экономической реформе, последовательно решать вопросы, позволяющие ускорить ее ход, добиваться быстрого перелома экономического положении в Крыму.
Отвечая на вопросы журналистов, и. о. министра экономики подчеркнул, что Крым — чрезвычайно привлекательное место для иностранных инвесторов. И есть немало в этом плане проектов, крупных даже для России, по многим направлениям, включая рекреационную зону. Но иностранные инвесторы пока осторожны. Сдерживает их определенная напряженность в отношениях между Крымом и Украиной. Нагнетает «страсти» и зарубежная пресса, искажая подлинную обстановку на полуострове. Для Крыма много было подготовлено и экономических программ, рассчитанных на разные сроки действия. Синтеза этих предложений нет. Да и исходя из ситуации, реформу проводить надо ускоренно. Новый программный документ подготовлен будет, но для этого потребуется некоторое время. Концепция приватизации имеется. Говорилось, что перед началом процесса приватизации предстоит навести порядок в этой сфере, так как в Крыму много неявных собственников госимушества. И следует лишать права собственности тех, кто распоряжается ею на незаконных основаниях.
Высказывалась надежда, что Киев будет сдерживаться от шагов, препятствующих проведению экономической реформы в Крыму.
Валентина ДМИТРИЕВА