СУВЕРЕНИТЕТ КРЫМА: 15 ЛЕТ СПУСТЯ

Подробности: Категория: Бахарев Михаил Алексеевич — досье; Опубликовано 04.10.2016 12:24; Автор: Super User; Просмотров: 457

(Газета «Крымская правда» от 5 сентября 2006 года)

15 лет назад, 4 сентября 1991 года, чрезвычайная сессия Верховного Совета Крыма приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Спустя три года Киев отменил это решение.

"Крыму не удалось отстоять свою независимость только по одной причине: Ельцин всё время был пьяный, и ему некогда было подумать о Крыме, Черноморском флоте и интересах Российской Федерации. Кроме того, и крымское руководство оказалось трусливым и непоследовательным. Независимость и свобода приходит к тому, кто за неё борется, а руководство Крыма бороться не пожелало", - считает заместитель председателя Верховного Совета Крыма Михаил Бахарев.

Николай Багров, в 1991 году возглавлявший парламент Крыма, комментировать события 15-летней давности отказался наотрез: "Я всё хорошо помню. Но я давно уже ушёл из политики, принял решение. Поэтому никаких комментариев не даю. Я живу другой жизнью и возвращаться в старое не хочу", - сказал он. "А слухи о том, что в 1991 году я ездил к Ельцину и он отказался меня принять, так как был пьян, - полная чушь".

Нынешнее руководство Верховного Совета Крыма утверждает: поезд ушёл, и сегодня провести референдум о самостоятельности республики уже не удастся. "Сейчас это нереально. Украина получила Конституцию, а в начале 90-х её не было. Когда проводился референдум в Крыму, у Украины ещё не было законодательства о референдуме. А сегодня провести плебисцит в соответствии с украинскими законами невозможно, его просто никто не позволит провести", - отметил с сожалением Михаил Бахарев и добавил: "Но 2/3 крымчан и сегодня хотят, чтобы мы были вместе с Россией. Будь Украина полноправным членом ЕЭП, население было бы трудно поднять на то, чтобы перекраивать границы. Было бы, как в Австрии и Германии, где не замечаешь, когда переезжаешь границу - одна денежная единица, один язык, одно таможенное пространство".

Крымские политики вновь поднимают вопрос о расширении полномочий автономии:

"Это отвратительно, когда бюджет Крыма на 75% выбирается Киевом, когда с Киевом согласовывается назначение премьера, когда мы не можем без оглядки на Киев выбирать своих экономических партнёров", - говорит депутат Верховного Совета АРК Александр Свистунов, возглавляющий партию "Русский блок".

"Верховный Совет Крыма будет бороться за расширение прав автономии. Чтобы все доходы оставались в Крыму, а мы отдавали только фиксированный процент на содержание государственного аппарата в Киеве. И также надо отменить поправку в законе, согласно которой Конституция Крыма не должна противоречить законодательству Украины", - считает М. Бахарев.

Резко в Симферополе отзываются о тех, кто высказывается за превращение полуострова в область: "Этого никогда не произойдёт: Крымская республика создана на основании референдума. У тех, кто требует отмены автономии, вместо головы - задница", - выразил такую позицию М. Бахарев.

Что говорили украинские и крымские политики о проблеме автономии 15 лет назад, напомнило РИА "Новый регион".

Николай Багров, спикер Верховного Совета Крыма, о мотивах принятия решения о государственном суверенитете:

"Первой причиной является естественное желание людей быть свободными в своём выборе, самостоятельно решать свою судьбу вне зависимости от чьих-то политических целей.

Второе - это стремление людей сохранить нормальные исторические связи, если хотите, кровные узы с другими народами бывшего Союза, прежде всего с двумя братскими славянскими народами Украины и России.

Третье. Обеспокоенность реальной опасностью противостояния людей по национальному, языковому принципу, возможности оказаться в роли второстепенных граждан на своей земле.

В Крыму не воспринимается разрушение экономических связей между государствами Содружества. Сегодня фактически всем понятно, что вместо попыток восстановить нормальное функционирование экономики происходит отрыв от традиционных партнёров, поиск новых источников сырья, энергоносителей, рынков сбыта. Возводятся всё новые, нередко искусственные, барьеры на пути нормальных экономических взаимоотношений... Крымчане не воспринимают также трансформации вполне понятной и принятой нами идеи национального возрождения в чуждую им национальную идею... Должна быть обеспечена реальная свобода наций, реальная их автономия в культуре, традициях. Язык каждого народа, населяющего страну, будет иметь равные возможности для развития. Крымчане на Украине, пожалуй, как никто другой, ощущают усиливающуюся напряжённость в её отношениях с Россией, в том числе и вокруг проблемы Черноморского флота. Полагаю, даже сказанного достаточно, чтобы понять всю сложность реальной ситуации в Крыму".

Леонид Кравчук, первый президент Украины:

"Исполнительная власть и президент не допустят того, чтобы было посягательство на территориальную целостность Украины...

Ну давайте, если есть такие основания в Крыму, обратимся к ООН, пусть приедут. Если кто-то найдёт в Крыму факты, когда ущемляются интересы русскоязычного населения. Я в это не верю. Если найдут - то только крымскотатарского. Это могут найти".

Нынешний первый вице-спикер Крыма Сергей Цеков, 15 лет назад выступая в Верховном Совете Украины, напомнил:

"Имеет ли Крым право на государственность? На этот вопрос президент Украины, будучи ещё председателем Верховного Совета Украинской ССР, выступая на сессии Крымского областного Совета 12 ноября 1990 года, ответил следующим образом. Цитирую: "Говорю не первый раз, что Крым с его природными, историческими, лечебными особенностями должен иметь свою государственность. Это его право. Тем более что государственность имеет здесь исторические корни и уже существовала..."

Народ Крыма есть. Говорю это как коренной крымчанин, и у меня, как и у большинства крымчан, есть только одна родина, эта родина - Крым. Признание существования народа Крыма, как вы прекрасно понимаете, уважаемые депутаты, решило бы многие противоречия между Украиной и Крымом".

Мустафа Джемилёв, лидер этнического парламента - меджлиса крымских татар:

"Шовинистическая администрация Крыма наделяется широчайшими полномочиями, вплоть до принятия по своему усмотрению Конституции и правом полного распоряжения всеми природными ресурсами нашей родины. Этого администрации Крыма показалось мало... Мы считаем, что должны быть приняты решительные меры по пресечению этого путча, ибо недостаточная решительность сегодня может привести завтра к драматическим событиям не только в Крыму, но и в огромном регионе".

Социалист Александр Мороз, нынешний спикер Верховного Совета Украины, 15 лет назад признал:

"Всех украинцев мы меряем на один аршин и с этой позиции пытаемся поучать всех граждан Украины... Это воспринимается людьми как навязывание им чужой воли и закономерно вызывает протест. Подобное мы наблюдаем не только в Крыму...

Суть нашей позиции - сохранение статус-кво Украины и Крыма при наполнении прав его автономии реальным содержанием".

Один из нынешних лидеров Партии регионов, депутат Верховного Совета Украины Раиса Богатырёва:

"Крым является составной частью Украины, он самостоятельно решает все вопросы, относящиеся к его компетенции. Но решать вопросы о самостоятельности он не может... Предлагаю приостановить действие постановления Верховного Совета Республики Крым об Акте о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым".

Юрий Костенко, ныне возглавляет Украинскую народную партию, заявил:

"Решения Верховного Совета Крыма нарушают международные правовые нормы и законодательство Украины, провоцируют межнациональные столкновения. Отрыв Крыма от материковой Украины угрожает полным уничтожением экономического потенциала Крыма... Верховному Совету Украины необходимо остановить действие Акта о государственной самостоятельности Крыма...

Согласно документам ООН народом признаётся большая компактная национальная группа, которая выделяется по этническим, религиозным, расовым или языковым принципам и населяет указанную территорию. А что ж собой представляют граждане, которые живут в Крыму и которых называют народом Крыма? На полуострове сегодня 1630 тысяч русских, 626 тысяч украинцев, 168 тысяч крымских татар, 50 тысяч белорусов, а также евреи, болгары, армяне, греки и др.

Характерно, что за исключением крымских татар у всех других народов, проживающих в Крыму, уже есть свои национальные государства. Так что если говорить о государственности Крыма, то в первую очередь следует вести речь о праве крымских татар осуществить своё самоопределение".

Покойный лидер Народного руха Вячеслав Черновол убеждал:

"Экономически самостоятельный Крым совершенно нежизнеспособен. Неужели кто-то всерьёз верит, что Крыму помогут щедрые миллиарды соседа, который сам терпит экономическое бедствие и не в состоянии разобраться со своими же многочисленными автономиями?"

Нынешний градоначальник Севастополя Сергей Куницын тоже был против:

"Мы сегодня просто обязаны найти такой вариант решения вопроса, который бы дал возможность Крыму реализовать себя, реализовать в пользу однажды сделанного выбора союза Крыма с Украиной...

Каждый третий житель Крыма - украинец. А что мы имеем? Как сегодня идёт украинизация в Крыму? Ни одного средства массовой информации и газеты на украинском языке нет. Нет ни одной украинской школы. Телевидение вещает на русском языке. И лишь недавно появилась передача на украинском языке по радио. Так кто же нас украинизирует?".